Анонимки ▶ Анонимное общение

Издание Publico.bo, Noticias de Bolivia y el mundo. в рубрике Opinión,Política,Destacadas,política опубликовало 2025-08-05 13:00:00, что Слушайте новости В стране уже в Боливии разделение труда мало. Вот почему жизнь интеллектуалов с политикой смешалась, без определенных мест для них. Более того, с государственным университетом, таким как UMSA, который с 50 -х годов двадцатого века попросил профессионалов работать, думать и оценивать национальное политическое развитие, особенно для секторов Depauperate. Вывод: больше воинственности, чем профессиональная подготовка, когда это не роль университета. Серджио Альмарас, Марсело Квирога Санта -Крус или Рене Завалета Меркадо - классический пример интеллектуалов, которые прыгнули на политику, публичные должности или народные выборы. Они квалифицировали политику. Когда стороны перестали быть основным посредником между обществом и государством, средства массовой информации начали выполнять эту роль. Отсюда политическая важность Карлоса Паленка или входа, без особого успеха, от Кристины Корралес до этих песков. В 2025 году некоторые рецензенты с шестью месяцами на телевизионных экранах подскочили к политике. Хайме Данн не является исключением. По мере увеличения отсутствия партийной системы СМИ начали планировать проблемы государственной политики. Они сделали это с помощью мнений или так называемых политических и экономических аналитиков. Многие из них, конечно, не достигли роста интеллектуалов, а только у людей с легким мнением или словом. Некоторые достигли тысяч людей за власть средств массовой информации и социальных сетей. Это поразило некоторые из них. Они чувствовали, что их новая роль заключалась в том, чтобы прыгнуть в политику в качестве кандидатов на популярные выборы. Они сделали это в поисках общего блага или личного преимущества? Учитывая времена морального кризиса, в котором мы живем, возможно, второй для некоторых из них сильнее. Проблема на сцену поднялась на сцене некоторыми кандидатами для сенаторов, вице -президентов в этом 2025 году. СМИ, без особых забот и Тино, поставили в качестве аналитиков нескольких политиков, которые прошли через несколько партий. Хьюго Молдис, советник президента Луиса Арса, или Хорхе Рихтер, политик, который использовал средства для продолжения политики в качестве аналитика. Хайме Данн -«либеральный» аналитик »с 20 -летними долгами для государства. Благодаря СМИ он обратился к политике. Сети отреагировали на кандидат на кандидат Сусану Бежарано, но она, на самом деле, остается в соответствии с тем, кем она была. Он продолжает в линии MAS, она была вице -президентом Совета директоров культурного фонда Центрального банка Боливии, где наиболее поместили его боевиков или сторонников. Миссис Бежарано продолжает свои представления о MAS, следует за марками ее подразделения и аплодирует с любовью к тишине Андронии или цинизм Марианы Прадо. Возможно, его ошибка заключается в том, что он согласился быть определенным как аналитик. Но большая ошибка - это средства массовой информации, усугубляя их как «аналитиков», если они показывают их как независимые. Каждый имеет право на военные с идеями, но если они это делают на вечеринках, следует понимать, что их мнение состоит в том, чтобы защитить их партийные магазины. Тема, которую мы прокомментировали, относится к мнениям, называемым «аналитиками». Немногие из них, почти никто, достигает размера интеллектуалов, посаженных идеями. HCF Mansilla или René Antonio Mayorga, которые являются интеллектуальными, посеяли и защищали идеи, не функционируя их в защите партийного магазина. Но мнения или аналитики имеют демократическое право выражать свой голос - демократия должна защищать право на свободу выражения - но не скрывать их интересы после маски «независимых аналитиков». Жена Сезара не должна быть, но кажется. *Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную должность общественности. Расскажите, если вам понравилась запискаЗАКРЫТЬ ▲

Издание Pragmatismo Político в рубрике Política,Eduardo Bonzatto,PODER опубликовало 2025-08-03 18:05:00, что Эдуардо Бонзатто*, Политический прагматизм Декартовая арест разума - это канон.А что такое канон?Официальная история, это ответ. Западная философия. Прямая линия, которая соединяет современный с удаленным прошлым. Все, что известно как неопровержимое. Это евроцентризм в его наиболее общей форме. Все остальное периферийно.И под опекой канона нет разделения между современностью и постмодернистом. Все все еще выровнен в каноническом позвоночнике.Как наложена эта тюрьма?Рациональный разум верит в разделение между очарованием и просветлением. После того, как поверить в то, что разрыв существует, будут исправлены только удобства современности. Это форма догматического тоталитаризма или рационального абсолютизма. Все из канона - это вера или вера.Более того, всегда будет аспект порядка, который повстанс против хаоса.Таким образом, теория предполагает, что место опыта и жизни становится теоретизирующим. Вера в теории - это укрепление определенности перед лицом непредсказуемости хаоса. Прочитайте здесь все тексты Эдуардо Бонзатто При адаптации христианской телеологии к рационалистическому научному науку, картезианская тюрьма проверила (проверка, равная истинам), что будущее было якорем, который связывал технологии, развитие и прогресс как элементы человеческой природы. Всегда угрожает и, следовательно, определяет действия в настоящем. И этот детерминизм определенно воплотил мысли, которая родилась в качестве доказательства существования и станет доказательством эпистемической долголетия.По -прежнему интригует видеть рационалистических и умных мыслителей, пытающихся критиковать современность в линейных тюрьмах картезианства. Оправдать критику с невредимым прошлым греческой философии в качестве основы. И они не чувствуют себя дерьмом стыда за ошибку, которую они вызывают.И они говорят об очаровании мира как о умственной изобретательности перед лицом объяснения дефицитного мира. Как будто с учетом того, как объясняет правила природы, обнаружили еще одну истину.Это тупик, так как он был построен в форме мысли, которая полностью доминирует над разумом.И разум стал поучительным. Без какой -либо диалектики разъяснения, которое решает ошибочное уравнение.Все превращается в функциональную двойственность. Эволюционизм или креационизм - это ваш аватар. То же самое разделено на два. И любой побег попадает в отвратительную дихотомию.Там нет выхода. Люди, заключенные в тюрьму интеллектуальным высокомерием проверки.Поскольку, кажется, возвращается в Королевство суеверии, чтобы быть высмеиваемым, все остальные, кажется, ошеломлены силой знания.К счастью, это хаос, который преобладает под поверхностью, украшенной рациональностью. И в хаосе нет отца или матери, который руководит приказом.И это мало важно, если кто -то обвиняет вас в деменции. Под поверхностью все захват. *Эдуардо Бонзатто - профессор федерального университета южной части Баии (UFSB) и композитор → Если вы приехали сюда ... Знайте, что у прагматизма нет инвесторов и не среди транспортных средств, которые получают рекламу правительства штата. Делать журналистику дорого. С реальностью всего 1 доллар, вы помогаете нам платить нашим профессионалам и структуру. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвуйте через ключ PIX: [email protected]ЗАКРЫТЬ ▲