Анонимки ▶ Анонимное общение

Издание The Namibian в рубрике National,News,Top Story 1 опубликовало 2025-09-15 16:00:00, что Трое обвиняемых, вовлеченных в ограбление на ферме президента Кирилла Рамафоса, не признали себя виновными в обвинениях против них в Региональном суде Модимоль в Лимпопо в понедельник. Иммануэла Дэвид и братья и сестры, Флориан и Ндилинашо Джозеф, не признали себя виновными в обвинениях, выдвинутых против них после кражи 580 000 долларов на игровой ферме Phala Phala в 2020 году. Трио предъявлено обвинения в краже, разрыве дома и заговоре с целью совершения разрыва домов с целью украсть. Дэвиду также предъявлено обвинение в отмывании денег. Деньги якобы были украдены с дивана на собственности Рамафоса, где она была скрыта. После нескольких задержек судебный процесс начался всего через два года после ареста трио. Поскольку государство представляет свое дело в суде, ожидается, что в общей сложности 20 свидетелей будут вызваны обвиняемым по этому вопросу. - iol.co.za Будьте в курсе намибийца - ваш источник достоверной журналистики. Получить подробную отчетность и мнения только для N 85 долларов в месяцПолем Инвестировать в журналистику, инвестировать в демократию - Подпишитесь сейчас!ЗАКРЫТЬ ▲

Издание Daily Post Nigeria в рубрике Politics,Top Headlines,ADC,aregbesola,David Mark опубликовало 2025-09-15 16:42:00, что Слушание в иске, направленном на то, чтобы остановить руководство Дэвида Марка Африканского демократического конгресса (ADC), потерпело неудачу в понедельник в Федеральном Высоком суде в Абудже после неспособности служить судебным документам Дэвиду Марку и другим в соответствии с требованиями закона. Судья Эмека Нвите, выставленная за вынесение вынесения выборов в Партийную лидерство, установила 30 сентября в качестве новой даты для слушания. В ходе разбирательства в понедельник адвокат истца. Майкл Агбер утверждал, что все процессы и приказы, сделанные Судом, были отручены пяти обвиняемым, участвующим в судебной битве. Тем не менее, судья Nwite после поиска в суде не смог найти доказательство службы. В последующей драме адвокат истца позже утверждал, что он служил Дэвиду Марку, Рауф Арегбесоле и шефу Ральфу Нвосу, которые являются 2 -м, 3 -м и 5 -м ответчиком в иске через АЦП. Судья Ньюит в ответ нарушил режим службы, добавив, что закон требует, чтобы истец служил судебным документам по Марку, Арегбесоле и Нвосу индивидуально. Судья постановил, что до сих пор не было надлежащего обслуживания, добавив, что для того, чтобы такая услуга была действительной, приказ о замещенной службе должен быть сначала получен из суда. Приняв ошибки в режиме службы судебных документов, адвокат истца стремился к отсрочке, чтобы позволить ему поставить свой дом в порядок. Судья Ньюит приказал адвокату истца служить судебным документам по независимой национальной избирательной комиссии INEC в открытом суде и был выполнен. АЦП, представленная старшим адвокатом Нигерии Сан, Шуайб Энеохо Арува заявил, что партия не была полностью обслуживалась в соответствии с законом истцом. В конце концов, судья Нвит фиксировал 30 сентября на слушание по иску. Бывший заместитель национального председателя АЦП, г-н Нафиу-Бала Гомбе, подал заявление бывшего партнера, в котором он искал приказ суда о том, чтобы удержать Дэвида Марка и других из-за принятия лидерства партии в ожидании резолюции его исходного повестка, оспаривающего решение о принятии на верхнюю партию. Судья Нвит в постановлении отказался издать запретительный приказ и вместо этого приказал истцу поставить Дэвида Марка и других на уведомление, чтобы показать причину, почему запрос не должен быть удовлетворен. Гомбе, в соответствии с пометкой: FHC/ABJ/CS/1819/2025, подал в суд на ADC, сенатор Марка, Арегбесола, Независимая Национальная избирательная комиссия (INEC) и главный Ральф Нвосу в качестве 1 -го по 5 -м ответчикам соответственно. В эксплуатационном движении, датированном и подано в сентябре. 2, истец искал три облегчения. Он искал приказ о временном судебном запрете, ограничивающий 4 -го обвиняемого, INEC, от признания обвиняемых 2 -го (Марка) и 3 -го (Арегбесола) в качестве национального председателя и национального секретаря 1 -го обвиняемого, в ожидании слушания ходатайства. Он также искал приказ о временном судебном запрете, запрещающем 2 -го и 3 -м обвиняемых и их когорте, от того, что они награждали себя национальным председателем и национальным секретарем 1 -го обвиняемого, ожидающего слушания в ходатайстве, уже поданном и вручаемом в этом вопросе. Аналогичным образом, он подал заявку на приказ, запрещающий 4 -м ответчику (INEC), распознавать и / / / или иметь дело со 2 -м и 3 -м обвиняемыми.ЗАКРЫТЬ ▲