Анонимки ▶ Анонимное общение

Издание NewZimbabwe.com в рубрике Courts & Crime опубликовало 2025-09-18 10:18:00, что Мэри Человек из Кадомы, обвиняемый в том, что он зарезал еще одного шахтера в смерти в подозреваемом любовном треугольнике, был оправдан после того, как Высокий суд постановил, что полиция пробила расследования и полагалась на «искренних, но ошибочных» свидетелей. Судья Фильда Музофа очистила Машоко Мидзи, убив Стэнли Мпофу, который был зарезан четыре раза и умер в Чимвендо Компендо, поля битвы, 23 декабря 2022 года. Мидзи был арестован драматическим образом, дважды застрелен полицией, которая утверждала, что напал на них с мачете. Но в проклятии суд заявил, что не было никаких доказательств, что он сопротивлялся аресту или носил предполагаемое оружие. «Доказательства, представленные перед нами, установили высокую полицию, когда они арестовали обвиняемого»,-постановил судья Музофа. «Из всех странных доказательств, представленных перед нами, следующее может занять приз… Конечно, как два полицейских могут противоречить друг другу по такой уместной проблеме, если не произошло ничего такого рода?» Согласно штату, Мпофу столкнулся с Мидзи ранее в тот день в столовой, где они спорили о Беатрис Кинамасе, молодого повара, который только начал там работать. Чинамаса позже подтвердила, что встречается с Мпофу, но сказала, что никогда не видела Мидзи в тот день и не знала, что он якобы заинтересован в ней. Свидетель Агата Сибанда, тетя Мпофу и владелец столовой, сказала суду, что она видела, что Мидзи преследует своего пьяного племянника, прежде чем он рухнул, тяжело кровоточив. Но судья нашел ее доказательства ненадежными. «Ее доказательства заключались в том, что она видела его одежду. Это слабая идентификация», - сказал судья Музофа. «Джинсы и шарики - это обычная одежда в горнодобывающих общинах для мужчин. Мы заключаем, что Агата был искренним, но ошибочным свидетелем». С самого начала Мидзи настаивал на том, что он невиновен, говоря, что он провел ночь, выпивая пиво в баре Fambai с друзьями и родственниками. Он поднял этот алиби в своем предупрежденном и предупрежденном заявлении, через несколько дней после убийства. Суд раскритиковал следователей за то, что он не смог должным образом проверить эту защиту. «В способности полиции записывать заявления от Moyo Mine, компаньонов обвиняемого или кого -то из бара Fambai. Они этого не сделали», - сказал судья. «Алиби остался нетронутым». Хотя государство подняло «сильное подозрение», что Мидзи, возможно, убил Мпофу, судья подчеркнул, что подозрения было недостаточно. «Стандарт доказательства в уголовных делах является доказательством вне разумного сомнения», - постановила она. «В этом случае доказательства подняли много вопросов без ответа, что привело к сомнению. В таких случаях этот вопрос решается путем предоставления обвиняемому преимуществам сомнения». Мидзи был оправдан и вышел на свободу после более чем двух лет борьбы с обвинением.ЗАКРЫТЬ ▲