Спор был сосредоточен вокруг «стильного». Модный журнал, нацеленный на женщин в возрасте от 20 до 30 лет. Спорная функция под названием «Медсестра операционной в качестве главного героя! Дневник ротации мартовского наряда только с юбками, «Представил комбинации нарядов на месяц для медсестры операционной через вымышленное повествование. Тем не менее, эта история включала медсестру, занимающуюся драматическим рабочим делом с доктором, тема, которую многие читатели нашли проблематичной.

Онлайн -критика была быстрым и интенсивным: многочисленные комментаторы выражали возмущение из -за того, что они считали искажением работников здравоохранения. Многие взяли на себя социальные сети, чтобы выразить свои проблемы, обвинив журнал насмешливых медицинских работников и усиливая вредные стереотипы. Среди наводнения жалоб некоторые комментаторы определили себя как работники здравоохранения и осудили эту функцию как «чрезвычайно оскорбительные» и «глубоко неуважительные».

В дополнение к противоречиям была линия в истории, где медсестра, когда есть мясо на гриле, сделала замечание, сравнивая запах с органами, сгоревшим в операции. Этот конкретный диалог поразил нерв со многими читателями, которые чувствовали, что он был нечувствительным и неуместным. Критики утверждали, что такой язык поразил работу медицинских работников и нарисовал нелестную картину их обязанностей.

Ветеран операционной медсестры с 18 -летним опытом поделилась своими мыслями, выражая шок и разочарование. Она подчеркнула, что медсестры операционной серьезно относятся к своей роли и что такие изображения искажают их профессию. В то время как она ценила модный контент, она чувствовала, что связывание выбора нарядов с делом было совершенно нереальным и неуважительным. Она указала, что медсестры в среде высокого давления сосредоточены на своих обязанностях, а не на романтических запутанных помещениях.

Реакции от широкой публики были смешаны. Некоторые люди решительно выступили против этой функции, утверждая, что дела не следует изображать положительно в основных средствах массовой информации. Другие специально не согласны с противоречивым диалогом, говоря, что он осветил медицинскую профессию. Тем не менее, были также те, кто отклонил это возмущение, предполагая, что, поскольку это была вымышленная история в журнале, это не следует воспринимать слишком серьезно. Некоторые даже нашли концепцию творческой, признавая, что, хотя она может обидеть некоторых читателей, другие могут оценить его нетрадиционный подход.

Сторонники журнала защищали эту функцию, указав, что она должна была быть вымышленным развлечением. Они утверждали, что после предыдущих выпусков «классных». Были представлены также нетрадиционные темы, такие как женщина, избегающая вспышки зомби или консультанта по предотвращению бедствий, отвечающей на предстоящий крах Японии, – последняя история должна рассматриваться в том же свете. Тем не менее, решение журнала включить роман в качестве центрального сюжета, а не просто драматическую обстановку, казалось, пересекла черту для многих читателей.

В отличие от своих прошлых черт, эта конкретная история не просто представляла роман в качестве гламурного сюжета, но и закончилась тем, что главный герой столкнулся с последствиями ее действий. Несмотря на это, возмущение продолжало строить, что вызвало «классные». Чтобы вынести официальные извинения на своем веб -сайте. В заявлении признается, что изображение медсестер и врачей в этой функции было неуместным и не имело достаточного рассмотрения для медицинских работников. Журнал расширил официальные извинения медицинским работникам и читателям, которые были обижены контентом.

Спор быстро обострился, поднимая вопросы о том, почему определенные темы вызывают такие интенсивные реакции в современную цифровую эпоху. Мамору Нишияма, доцент Университета Обирина, специализирующийся на кризисном управлении, прокомментировал этот вопрос. Он отметил, что, хотя критика могла быть чрезмерной, она отражала более широкие социальные сдвиги в отношении предвзятости на рабочем месте и изображения внебрачных дел. Он отметил, что в прошлом модные журналы могли принимать творческие риски, не сталкиваясь с широко распространенной негативной реакцией, поскольку их читательница была относительно нишей. Тем не менее, с ростом социальных сетей, контент теперь подвергается гораздо большей аудитории, включая тех, кто не может делиться намеченной перспективой журнала. Этот сдвиг сделал более сложным для издателей раздвигать творческие границы, не сталкиваясь с значительным общественным контролем.

С более чем 40 -летним историей, «классным». Теперь сталкивается с проблемой адаптации к изменению общественных ожиданий. Поскольку потребление СМИ продолжает развиваться, публикации должны ориентироваться в тонкой гранке между творчеством и общественной чувствительностью. Будущее направление его функций остается неопределенным, но это противоречие дало понять, что зрители более громко, чем когда -либо, о том, как профессии и этические проблемы изображены в развлекательных СМИ.

Источник: Фнн

Автор публикации

не в сети 34 минуты

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя