Драматическое юридическое противостояние разворачивается в основе судебной власти Лесото, поскольку бывший судья Высокого суда Тэйшелисо Монафати обращается к суду Главного суда Сакоане Сакоане в отношении того, что, по его утверждению, является незаконным и неконституционным решением отказаться от его терминальных пособий.

Судья Монафати, который ушел в отставку в 2024 году после более чем трех десятилетий на скамейке, подал заявление суда, напоминающее пять респондентов: главного судьи Сакоане, премьер -министра, Комиссии по судебной службе, Генерального прокурора и пенсионного фонда определенного взноса. В центре его юридической задачи находится директива главного судьи Сакоане о том, что терминальные взносы Монафати будут приостановлены до тех пор, пока он не завершит существенное отставание от ожидающих дел.

Согласно циркуляру Высокого суда № 6 от 2025 года, судья Монафати оставил 107 незаконченных вопросов-84 зарезервированных суждений и 18 частичных дел. Тем не менее, Монафати утверждает, что решение главного судьи связать освобождение своих преимуществ с разрешением этих случаев не только Ultra Vires (за пределами его юридической власти), но также в прямом нарушении раздела 118 (2) Конституции, которая гарантирует независимость судебной власти.

В своих судебных документах Монафати настаивает на том, что он заставляет его выполнить невыполненные дела, прежде чем получить его взносы, вмешательство в вмешательство в судейскую независимость. «Главный судья не имеет юридической основы, чтобы отложить мои права. Эта директива подрывает автономию, гарантированную судьям в соответствии с Конституцией», – утверждает он.

Судья Монафати также призывает суд восстановить свои полные судебные привилегии, такие как доступ к транспортному средству, выданному правительством, офисным помещениям, компьютером и канцелярской поддержкой,-полагая, что они необходимы для его выполнения любых выдающихся судебных обязанностей, если это необходимо. «Это не привилегия – это необходимость выполнять мои профессиональные обязанности», – заявил он.

Тем не менее, в шаге, которое еще больше усложняет юридический споры, адвокат регистратора Высокого суда «Матхато Секоай объявил», что все дела, ранее в соответствии с списком Монафати, будут перераспределены на другие судьи и начинаются заново. Эта административная директива эффективно искупает необходимость вернуться в скамейку, поставив под сомнение обоснование отказа от его пенсионных пособий.

Эксперты по правовым вопросам говорят, что дело может создать прецедент в том, как Лесото обрабатывает нерешенные рабочие нагрузки уходящих в отставку судьи и прояснить пределы власти в судебной власти. Этот вопрос также поднимает более широкие конституционные вопросы об обязательствах после выхода на пенсию и о том, нарушают ли такие директивы в отношении независимости судебных разбирательств.

Судья Монафати представлен адвокатами Адамса. Поскольку судебное разбирательство продолжается, дело вызвало общенациональные дебаты о подотчетности, судебной привилегии и разделении полномочий в правовой системе Лесото.

Автор публикации

не в сети 56 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя