Бывший губернатор штата Лагос и бывший министр работ и жилья, Бабатунде Раджи Фашола, утверждал, что настоящая автономия для местных органов власти в Нигерии «нереально» в соответствии с текущей конституционной структурой, заявляя, что основополагающие документы были разработаны для государственного надзора, а не независимой работы.

Выступая во время интервью по каналам телевидения в субботу и контролируется News.ngФашола предоставил подробный конституционный анализ, который бросает вызов постоянному толчке автономии местного самоуправления, исходя из его обширного опыта в области управления и юридической экспертизы.

«В настоящее время нереально ожидать автономии для местных органов власти, созданных Конституцией. Они не должны были быть автономными. Это моя точка зрения после очень, очень близкого чтения определенных положений Конституции», – заявил Фашола.

Бывший губернатор объяснил, что конституционные положения в корне противоречат концепции автономии по дизайну. Он указал на конкретные положения, которые предоставляют государственные дома собрания полномочия по составлению законов, регулирующих местное самоуправление, экономическую деятельность и операции.

«Некоторые из этих положений предусматривают, например, что местное самоуправление в своей экономической деятельности и во всем этом будет иметь законы, принятые для него Государственной палатой собрания», – отметил Фашола. «Если вы посмотрите на законное и обычное значение слова автономияэто говорит о том, что вы действуете независимо, без какого -либо внешнего влияния или авторитета. В той мере, что государственный палата собрания, составляющий законы за то, что и как местное правительство может функционировать, само по себе является внешним влиянием, которое противоречит идее автономии ».

Фашола также укрепил свой аргумент, изучив четвертый график Конституции, в котором изложены обязанности местного самоуправления. Он определил критическую зависимость, которая подрывает любое представление о независимости.

«Следующая вещь, конечно, состоит в том, чтобы посмотреть в четвертом графике Конституции и взглянуть на все обязанности, которые назначаются местным органам власти, такие как операция бойни, скотоводства для животных, кладбища, строительство дорог, реклама, подрывы, начальные школы, начальные медицинские центры. Все эти ответственности зависят от одного элемента. Правительства выполнят эти функции – я не думаю, что автономия была предназначена ».

Фашола, старший сторонник Нигерии (SAN), предположил, что если Нигерия действительно желает автономных местных органов власти, необходимы значительные конституционные поправки.

«Теперь, если мы решим, что мы хотим автономного местного самоуправления, это некоторые из вещей, которые мы должны высвободить – если это наше решение. Итак, мы должны иметь соглашение. Но в нем я не думаю, что автономия была предназначена».

Вместо автономии Фашола утверждала, что Конституция предполагала совместную связь между государственными и местными органами власти со встроенным механизмом надзора.

«Я думаю, что было предназначено какое -то сотрудничество, какое -то надзор, какой -то надзор за государством над местным правительством. И это присуще тем, что вы найдете в разделе 162, что касается государственного совместного органа местного самоуправления. И есть история за вступление в действие этого раздела».

Фашола предоставил исторический контекст для создания государственной системы Объединенного местного правительства, объясняя, что она возникла из -за практических проблем управления во время демократического перехода Нигерии.

«Поскольку до 1999 года местные органы власти привыкли собирать свои деньги непосредственно из аккаунта Федерации в рамках процесса, который, как мне кажется, был известен как JAC – Joint Accounts и образование, что -то. Но в появлении демократической эпохи было обнаружено, что было так много из них – или не некоторые из них, которые были дефолтными в самых основных обязательствах по уплате персонала: первичные работники, начальные школьные учителя, и вклады, и вклады, а также вклады, а также вкладные и положительные обязательства. долги. “

Опираясь на его личный опыт губернатора Лагоса, Фашола раскрыл практическое влияние этих исторических дефолтов.

«И я встретил часть этого долга, когда стал губернатором. И тогда мы работали. И я думаю, что это отчасти история, лежащая в основе создания государственного совместного счета местного самоуправления – чтобы обеспечить некоторый надзор».

Тем не менее, бывший губернатор признал, что сама надзорная система столкнулась с проблемами с течением времени.

«Будь то супервайзеры теперь такими же виновными, как и те, которые они контролировали, является еще одним повествованием, – заключил он.

Анализ Fashola проводится в то время, когда автономия местного самоуправления остается спорной проблемой в нигерийской политике, и различные заинтересованные стороны выступают за большую независимость местных органов власти от государственного контроля. Его конституционное толкование обеспечивает юридическую и историческую перспективу, которая может повлиять на текущие дебаты о реструктуризации трехуровневой системы правительства Нигерии.

Автор публикации

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя