Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Мессанга Ньямндинг: «Кандидатура Мориса Камто не страдает от какого -либо юридического препятствия» -сообщает Armand Djaleu из actucameroun.com


Сегодня в 09:13
на сайт, и вы сможете вступить в группу.

Мессанга Ньямндинг: «Кандидатура Мориса Камто не страдает от какого -либо юридического препятствия» -сообщает Armand Djaleu из actucameroun.com

Издание Actu Cameroun в рубрике Politique,Maurice Kamto,Messanga Nyamnding опубликовало 2025-07-20 09:02:00, что Паскаль Карл Великий Мессанга Ньямдинг

По словам академического и бывшего активиста демократического митинга камерунского народа (DRPC), закон о политических партиях не является соперничеством с законодательством о выборах. Также, ” Избирательный кодекс предписывает представление, но не устанавливает это как принцип “Она продолжила.

 

Прочитайте его релиз здесь:

 

Признание кандидатуры профессора Мориса Камто, несуемого Манидемом для президентских выборов от 12 октября 2025 года в Камеруне, не страдает от какого -либо юридического препятствия.

Доктрина бияизма у базы основана на наборе значений. Это основано на пяти семиптически смягченных столбах определенными людьми без веры или закона в течение почти 43 лет.

В качестве доказательства, в то время, когда президентские выборы от 12 октября 2025 года мобилизуют духи, вопрос о допустимости кандидатуры профессора Камто неловко помещается на первую страницу определенными адвокатами.

В качестве доказательства два юридически формальных установления о беспорядках и разрушения позволяют нам продемонстрировать:

(I) эвокация, юридически необоснованная отказом от кандидатуры Морис Камтоиз -за легализации его подписи и его агента в полицейском участке.

(Ii) Вывод, юридически необоснованный с ее кандидатой, из-за неэффективности его отставки движения за возрождение Камеруна (MRC).

Я/ о выборе, юридически неопределенном, о кандидатуре PR Maurice Kamto из -за легализации его подписи и его представителя в полицейском участке. Офицер судебной полиции (OPJ) пользуется абсолютной компетенцией с точки зрения легализации подписей.

Упомянутая путаница в отношении легализации со стороны административного органа навязывается только независимым заявлениям, которые далеко не являются случаем кандидатуры профессора Мориса Камто, несущего африканское движение за новую независимость и демократию (манидем).

С точки зрения закона, это Конституция (1) и избирательный кодекс (2), которые здесь являются полномочиями.

1) авторитета конституционного рецепта

В статье 3 Камерунской конституции от 18 января 1996 года, которая однозначна, «политические партии и формирования способствуют выражению избирательного права. Они должны уважать принципы демократии, суверенитета и национального единства. Они формируют и осуществляют свою деятельность в соответствии с законом».

В связи с этим рецептом, это избирательный закон № 2012/0120 от 21 декабря 2012 года, который является авторитетным, а не законодательством № 90/056 от 19 декабря 1990 года, касающейся создания политических партий.

В конечном счете, любой адвокат, желающий продолжить преднамеренную пустоту этого рецепта, серьезно заслуживает доверия по двум причинам:

Первая причина права: Закон о политических партиях не соперничает с законодательством о выборах. И даже если это было так, это превосходный закон, то есть Конституция, которая преобладает, в частности в духе и предписывающем письме статьи 3 вышеупомянутого.

Вторая причина закона: избирательный кодекс предписывает представление, но не устанавливает это как принцип.

Этот второй аргумент снова возвращает нас к духу и письму Конституции.

Следовательно, неявным юридическим подзадачи является избирательный кодекс, который предписывает мандат политической партией.

Что приехало сюда, чтобы искать здесь юридические разглагольствования, которые устанавливают связь между законом о политических партиях, когда существует избирательный кодекс, в котором законодатель сделал пустоту воинственности в интересах любого человека, пользующегося мандатом политической партии (случай представленного профессора Мориса Камто, чья кандидатура не страдает от какой -либо нелегальности на этой конкретной точке)?

Для камерунского законодателя статья 121 избирательного кодекса предусматривает, что:

“(1) Кандидаты могут быть:

1 °) или инвестируется политической партией;

2 °) либо независимых, при условии, что они представлены в качестве кандидатов на выборы президента Республики по меньшей мере триста (300) личности из всех регионов, по показателям тридцати (30) по региону и качественным качеством либо члена парламента, либо консультанной палаты, либо регионального или муниципального совета, либо традиционного лидера первой степени.

(2) Кандидат, инвестированный политической партией, не представленной в Национальном собрании, в Сенате, в региональном совете или в муниципальный совет, должен также соответствовать условиям, предусмотренным в пункте (1) выше, применимых к независимым кандидатам.

Указанные личности должны прикрепить свои подписи, легализованные административными органами, территориально компетентными в письмах о презентации. Такая же личность может прикрепить только одну подпись и для одного кандидата. »» »

Это остается референциальной юридической основой по вопросам избирателей в отношении допустимости заявок.

Это предписано законом, который является общим и безличным. Это дух “Dura Lex, Sed Lex” (закон тяжелый, но это закон). Что адвокаты отчуждены по должностям власти, пересматривают свои позиции и неверно толкование закона, касающегося инаугурации.

Избирательный текст говорит о представленных сторонах. Нигде это не написано «активисты представлены». Политическая партия требует личности по своему выбору. Однако в конкретном случае инаугурации профессора Камто, инвестируемой партией, манидем поручил империи, который не должен оправдать свою политическую принадлежность. Следовательно, толкование определенных юристов является тогда неправильным и не основано.

С этой целью он не основан на том, чтобы заставить закон сказать, что он не предписал.

В результате Закон о политической партии является частным вопросом, разработанным зависимой общественной властью, которая предназначена для контроля наследственности и возможных конфликтов между активистами той же стороны.

Что это за закон о приемлемости кандидатуры профессора Камто (с отставкой профессора Камто или без него, мандат о том, что манидем не может быть непринужденной)?

II/ О выборе, юридически необоснованном, его кандидатуры из-за неэффективности его отставки из MRC

Это приблизительный подход к юридическому анализу, поддерживаемый верховенством закона.

Адвокаты, которые устанавливают ссылку, подчеркивающую закон об организации политических партий, являются частью по существу основной юридической позиции по двум уже подозреваемым причинам, а именно: дух закона и письма закона.

Рискуя повторить себя, где понятие «политического активиста» предписано в избирательном законодательстве или даже в более высоком стандарте, что является конституцией?

Помимо всех юридических доказательств, которые контролируют принцип законности, капустистики, как некоторые это делают, не являются правыми.

Это приближение в анализе, это возможность, это воображение. Это даже манипуляции. Это самодовольство. Не существует возможности установить, как определенно вызывает некоторые, между отставкой в политической партии и инаугурацией уполномоченного кандидата в соответствии с Камерунской конституцией и законодательством о выборах. Юрисплудиционные иллюстрации являются легионами в Камеруне по этому вопросу.

Многие известные избранные должностные лица выполняли трансгумации без ранее доказательства своей отставки от одной стороны в другую. Эти официальные транссингума соответствуют закону о выборах.

Случай транссильмы многих избранных должностных лиц: между ПРООН и FSNC, между ПРООН и иП, между универсальной и ПЦРН, между манидемом и RDPC, между UPC и PCRN между PSC и RDPC между RDPC и AFP и т. Д. (Я оставляю за собой цитируя названия этих избранных чиновников для своих выборов).

Ввиду этих иллюстраций, которые основывают источники закона, вызывает предыдущую отставку PR Kamto как боевик MRC, является юридически необоснованным и не имеет отношения к строгому соблюдению законности стандартов.

В результате, юридические обиды, упомянутые до тех пор против Pr Kamto, не являются юридически справедливыми и допустимыми. Мир по закону не провозглашает себя, это видно ежедневно. Тем не менее, все эти строго упомянутые законы должны возникать в американских адвокатах, продвижение «силы закона» на месте и место «Закона о силе», дорогая декану Веделу.

Только по этой цене будет получен мир, стремшенный законом в Камеруне.

 

Профессор Паскал Карл Великий Мессанга Ньямндинг

Профессор политологии и публичного права

  • Доктор политологии опционы

Окончил международный интернационал от Sciences Po и Inalco of Paris

  • Доктор окончания публичного права в Парижском университете I Panthéon Sorbonne
  • Координатор движения бияста.

Автор публикации

не в сети 30 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

  • Галерея пользователя
  • Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя


Расшарить

244

КОММЕНТЫ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Leave the field below empty!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля