Cinism, консенсус и санитарные шнуры (чили) -сообщает Jorge Gómez из publico.bo

Издание Publico.bo, Noticias de Bolivia y el mundo. в рубрике Opinión,Internacional,Chile,Destacadas опубликовало 2025-07-25 13:00:00, что

Слушайте новости

Вокруг президентских кандидатов это парадоксально, что это не считается преувеличенным, когда говорят о Санитарные шнурки Чтобы ссылаться на Хосе Антонио Каст или Йоханнес Кайзер, но, говоря о том, чтобы избежать роста коммунизма против таких кандидатов, как Джанетт Джара. Другими словами, отвергается, предполагает тип правительства, который может продвигать кандидата, который исповедует тоталитарную идеологию, такую как марксизм ленинизма, но не считается одинаковым при употреблении предполагаемого фашизма некоторых кандидатов справа.

Из этого типа несоответствий обычно слушать и читать смелые выпуски и предупреждения в отношении роста того, что обвиняется как ультра -права и его угроза демократии. Тем не менее, то же самое происходит не с тем, что можно понимать как авторитарное осталось, что, помимо прочего, не только действительные диктатуры единственной стороны, в которой говорится, что они являются более высокими демократиями, но и поддерживают авторитарные режимы, которые поддерживаются избирательными мошенничествами, как это происходит с режимом Чависты.

«То, что некоторые ошибочно предполагают как« прогрессивные »идеи, не оценивая то, что они переводят в отношении уважения свобод и прав в демократическом обществе, на самом деле были идентичностью, коллективистскими и индогенистскими пополнениями социализма 21 -го века»

Почему эта перспектива, ожидаемая у людей, которые просто намекают на должности, но не допустимым в людях, которым необходимо иметь академический гонщик? Как очевидные упущения в отношении поддержки левых, особенно Коммунистической партии и широкого фронта, к недавним идеологическим проектам, которые закончились очевидными авторитаризмами? Почему опускается, что левая чилийская, начиная с Мишель Бачелет, поддерживает социализм 21 -го века, из которого Чавес был главным, но не единственный, промотор?

Действительно, обращение к Ленину к критике Джанетт Джара – это своего рода анахронизм. Даже обращение к Ватикану коммунистов (Куба) – бесполезная дискуссия. Но совершенно последовательно оспаривать его в отношении поддержки, которую ее партия предложила социализму 21 -го века в качестве политического и идеологического проекта, особенно после того, как ПК пытался навязать конституцию, которая была в значительной степени вдохновлена этим социализмом 21 -го века, во время первого конституционного процесса.

То, что некоторые ошибочно предполагают как «прогрессивные» идеи, не оценивая то, что они переводят в отношении уважения свобод и прав в демократическом обществе, были фактически идентичностью, коллективистскими и индогенистскими пополнениями социализма 21 -го века. Эта путаница лучше понята, когда мы думаем о подтверждении, сделанных левыми звонками проснулсяэто имеет много идентичности и нетерпимости и скважины демократических и уважительных свобод, таких как те, которые ПК решительно поддерживал в первом конституционном процессе.

Таким образом, если речь идет о защите демократического общества, индивидуальных свободах и верховенстве закона, бессвязь или цинизм некоторых очень очевидны.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную должность общественности.