Кооптация Тагвирея в Центральный комитет затянулся, с фракцией в правящей стороне, как сообщается, выступила против его одобрения в влиятельном органе.

В заявлении, опубликованном в социальных сетях, Чинамаса сказал: «Департамент юридических вопросов Zanupf облегчается и отмечает, что фурор/противоречие/путаница/сжатие/много шума о том, что ничто/обмана/дезинформация в социальных сетях, которые окружали координационный комитет по провинциям Хараре, в настоящее время в Zanupersile Committifive Setriperifition, в настоящее время в провинции.

«С самого начала было трудно понять источник проблемы. Наш Harare PCC собрался в понедельник, 31 марта 2025 года, и проголосовал за то, чтобы рекомендовать сотрудничество CDE Tagwirei в центральный комитет.

«Провинция рассмотрела рекомендательное письмо Генеральному секретарю Занупф, Д -р Оберт Мозес Мпофу. Письмо было скопировано в департаменты комиссариата и юридических вопросов, среди прочих».

Подтверждение Chinamsa противоречит представителю Zanu PF Кристоферу Мутсвангве в начале этого месяца, что «взятка» Тагвирея не будет работать в партии.

Прием Тагвирея в эту элитную структуру широко интерпретируется как часть долгосрочной стратегии, чтобы позиционировать его для будущей президентской заявки, устанавливая его на курс столкновения с другими фракциями, особенно те, которые связаны с вице-президентом Константино Чивенга.

Благодетель Zanu PF считался эксплуатацией своей близости к президенту Эммерсону Мнангагве, чтобы продвинуть его повестку дня лидерства.

Чинамаса признала, что копетчик Тагвирея был спорным в правящей партии.

«Таким образом, противоречие, связанное с копетей Кде Тагвирея в Центральный комитет, удивляет меня и полностью охраняет меня. Учитывая приверженность Кде Тагвирея Занупфу и его послужной список на службе партии, несколько негативная реклама и повествование, окружающее его копет в Центральном комитете, не заслужены.

«Я был членом Центрального комитета Zanupf непрерывно и без перерыва с декабря 1987 года и членом Цанупфа Политбюро с 2000 года до сегодняшнего дня, и я могу однозначно заявить, что на протяжении всего этого длительного периода почти 38 лет в качестве центрального комитета или как Политбюро, мы никогда не должны были обсуждать, не говоря уже о том, чтобы обсудить, рекомендации PCC в подводе в Центральный комитет. Мы всегда обращались к такому.

«Сотрудничество CDE Tagwirei является первым в истории предметом обсуждения и комментариев в социальных сетях. Единственное объяснение, почему сотрудничество Tagwirei привлекло такое противоречие, может быть потому, что есть люди, которые по причинам, наиболее известным для себя, имеют топор», – сказал Чинамаса.