Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Шериф округа Сан -Матео ищет федерального судебного запрета, чтобы остановить Overt – East Bay Times -сообщает из www.eastbaytimes.com


Сегодня в 08:00
на сайт, и вы сможете вступить в группу.

Шериф округа Сан -Матео ищет федерального судебного запрета, чтобы остановить Overt - East Bay Times -сообщает из www.eastbaytimes.com

Издание liberianews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-08-08 06:06:00, что

Шериф округа Сан -Матео Кристина Корпус призвал федерального судьи в Сан -Франциско в четверг остановить ее потенциальное устранение от офиса по обвинениям в коррупции, назвав процесс округа неконституционным. Судья, казалось, не решался вмешаться и не сразу править.

Окружной судья США Винс Чхабрия задал вопрос, должен ли федеральный суд вмешаться в местный процесс, утвержденный избирателями. Он сказал, что выдача предварительного судебного запрета будет «необычным шагом», и что суды «должны это делать неохотно».

Chhabria отметила, что избиратели округа Сан -Матео одобрили поправку к Уставу округа в марте, чтобы позволить совету руководителей, должным образом избранного органа, удалить избранного шерифа. Он выразил нерешительность, чтобы нарушить «продолжающийся графство процесс».

Корпус, первый в округе шериф Латины, грозит две усилия по выводу: одно из советов директоров, а другое – в результате обвинения в гражданском большом жюри, поданном в Верховном суде округа Сан -Матео в июне. Она отрицала какие -либо правонарушения и отказалась уйти в отставку.

В заявках федерального суда Корпус, который был избран в 2022 году, утверждал, что процедуры удаления нарушают ее права на должность. Она обвинила руководителей Ноелие Корзо и Рэя Мюллера в публичных заявлениях, которые предубежают ее вину и призвали к ее удалению. Она также утверждала, что правила расплывчаты, неправильно меняют бремя доказывания и дают правлению чрезмерный контроль над выбором слушания, включая способность игнорировать выводы офицера.

Адвокаты корпуса также утверждают, что процесс является неконституционным ретроактивным наказанием. Они говорят, что мера А, которая позволила для ее потенциального удаления, была введена после того, как Корпус вступил в должность в 2023 году, а Конституция США запрещает такие действия.

Ее адвокат, Уилсон Леунг из Мерфи Пирсона Брэдли и Фини, заявил суду, что процесс «нарушил основные представления о надлежащей процедуре». После слушания он сказал этой новостной организации: «Мы были очень уверены в наших аргументах», но признал неуверенность в том, как будет править Чхабрия.

Адвокаты округа, Эндрю Доусон, Франко Музио и Ян Литтл возразили, что запрос о судебном запрете является преждевременным, поскольку административные средства правовой защиты еще не исчерпаны. Они сказали, что процедуры соответствуют надлежащей процедуре, и отрицали, что Корзо и Мюллер были предвзяты.

Согласно судебным протоколам, связанным с запросом на судебный процесс Корпуса, она ранее искала помощи в местных судах, но ее адвокаты заявили, что был «небольшой прогресс». Один судья отказался от себя, другой посчитал претензии незрелыми и переназначил дело, а 27 июня судья Верховного суда Далия Шапирштейн отклонил иски об отсутствии административного истощения – «не видя или не слушая стороны в суде», согласно заявлению ее команды юристов.

В то время как Chhabria дал понять нежелание остановить процесс, он признал возможность юридических дефектов в процессе удаления. Он сказал, что Корпус может вернуться в федеральный суд, если она будет свергнута, и указал, что он сделает себя доступным, чтобы рассмотреть ее дело, а затем может восстановить ее и вручить обратно заработную плату и убытки, если увольнение впоследствии будет найдено незаконным.

Chhabria сказал, что он будет вынести решение по ходатайству о судебном запрете в четверг, но в онлайн -списке суда не было принято никакого решения.

«Ранее подняв эти же аргументы перед двумя судьями Верховного суда без успеха, шериф в настоящее время требует вмешательства федерального суда, чтобы остановить одобренную избирателем меру процесса удаления»,-заявил представитель округа Эффи Милионис Вердуччи. «Округ по -прежнему привержен защите целостности этого законного процесса, и мы с нетерпением ждем решения решения судьи».

Слушание об удалении, запланированное на 18–29 августа, последовало за июньским голосованием Совета руководителей, чтобы удалить корпус из офиса в соответствии с мером А. Он последовал за слушанием перед удалением. Затем Корпус подал апелляцию, инициировав официальное разбирательство по удалению под председательством отставного судьи округа Сан -Матео Джеймс Эмерсон. Ожидается, что слушание будет публичным после того, как корпус отозвал более раннюю просьбу, чтобы сохранить его частным.

Утверждения о неправомерных действиях на рабочем месте и злоупотреблении властью были впервые подняты двумя профсоюзами шерифа в прошлом году, что вызвало более чем 400-страничное расследование в отставке судьи округа Санта-Клара Ладорис Корделл. Отчет усилил призывы к удалению корпуса и помог стимулировать кампанию.

Отдельный отчет по юридической фирме в Сан-Франциско Keker, Van Nest & Peters был обнародован в июле в суде в суде и повторил многие из выводов Корделла.

Корпус издала свое опровержение в отчете Корделла в апреле, автором бывшего судьи Верховного суда округа Риверсайд Берк Струнски, который раскритиковал зависимость Корделла от анонимных источников и незарегистрированных интервью.

Первоначально опубликовано:

Автор публикации

не в сети 2 часа

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

  • Галерея пользователя
  • Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя


Расшарить

216

КОММЕНТЫ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Leave the field below empty!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля