Полем Полем Полем Снижение с 50 до 15% не изменит траекторию

Полем Полем Полем Кения и Эфиопия пользуются на 5% ниже тарифа на 10%

Полем Полем Полем Логистические затраты добавляют больше препятствий на Лесото

Объяснения / Мистер Миллер

Ограниченные последствия, установленные на создании текстильной индустрии страны, несмотря на то, что Соединенные Штаты снижают экспорт Лесото с 50 процентов до всего лишь 15 процентов, предупреждают эксперты.

На прошлой неделе Лесото был понесен тарифом по распоряжению, изданного президентом США Дональдом Трампом, направленным на изменение взаимных торговых тарифов в рамках усилий по сокращению постоянного дефицита торговли США.

Новый тариф следует за более ранней 50 -процентной обязанностью, налагаемой на экспорт Лесото в День освобождения США в апреле.

Хотя новые 15 -процентные ставки являются радикальным снижением по сравнению с предыдущими 50 процентами, экономисты утверждают, что он все еще сильно подрывает конкурентоспособность Лесото на рынке США, особенно по сравнению с региональными конкурентами, такими как Эсватини, Кения и Эфиопия, которые сталкиваются только с 10 -процентными тарифами.

Аналитик Роберт Льён сказал, что, поскольку Лесото экспортирует текстиль на американский рынок, любой тариф ввел значительно снижает торговую власть и конкурентоспособность страны.

Учитывая низкий экономический потенциал Лесото, он не может позволить себе поглощать любой уровень тарифов без побочных эффектов.

«Тарифы наносят ущерб экономике Лесото, независимо от процента», – сказал г -н Лайханг.

Конкуренты, такие как Кения и Эфиопия, в настоящее время подвергаются 10 -процентным тарифу.

Это приводит к повышению конкуренции за текстильный сектор Лесото, потому что их цены относительно ниже, и они уже пользуются географическим преимуществом, будучи ближе к рынку США, что сравнительно снижает их транспортные расходы.

Он добавил, что, хотя разница в тарифе на пять процентов может показаться небольшим, в сочетании с более высокой логистикой и производственными затратами, фактический недостаток для Лесото намного больше.

Г -н Лайханг сказал, что нынешние 15 -процентные тариф ставят Лесото в серьезный недостаток, что может привести к потере бизнеса. Тем не менее, сказал, что есть серебряная подкладка, так как эта задача дает Лесото возможность переосмыслить свою зависимость от рынка США и вместо этого исследовать альтернативные рынки.

«Если бы такие тарифы были введены 20 лет назад, это влияние было бы катастрофическим, но сегодня ситуация отличается. Лесото и его южные соседи достигли прогресса в развитии рынка южноафриканского таможенного союза (SACU).

«Это предлагает региональную альтернативу для торговли, снижая зависимость от США. Это возможность для Лесото пересмотреть свои стратегии экспорта за пределами рынка США», – сказал г -н Лайханг.

Он провел сравнение с Китаем, который 40 лет назад был бедной страной, но сегодня это вторая по величине экономика в мире.

По его словам, это призыв к Африке по -разному думать о торговле, потому что Африка может стать своей собственной сильным внутренним рынком, как это делал Китай.

В общей сложности в Африке население более 1,5 млрд. Или около 18 процентов от населения мира, что является огромным потенциальным рынком.

«Чтобы достичь этого, африканские страны должны пересмотреть законы о торговле, облегчить движение товаров и труда и работать над видением« Одна Африка, один рынок ». Это снизит зависимость от иностранных рынков и разрушительное воздействие тарифов.

«Эти тарифы вредны для Лесото, но они также дают возможность изучить и изучить новые рыночные возможности».

Г -н Лайханг предупредил, что 15 -процентный тариф может привести к дальнейшей потери работы, хотя и не такой серьезный, как когда Лесото ранее сталкивался с тарифами до 50 процентов.

Он подчеркнул срочную потребность в диверсификации экспортных рынков Лесото, чтобы минимизировать влияние на занятость и ВВП страны.

Экономист Маджакатата Мокуена подверг критике 15 -процентный тариф, введенный Соединенными Штатами на экспорт текстиля Лесото, назвав его ненормальным и не согласованным с правилами Всемирной торговой организации (ВТО).

«Торговые вопросы между странами и между странами обычно обсуждаются в ВТО, членами которых являются Соединенные Штаты», – пояснил г -н Мокуена.

Он сказал, что введение США таких тарифов на другие страны без надлежащих переговоров нарушает протоколы ВТО.

Г -н Мокуена подчеркнул, что китайские инвесторы приехали в Лесото, чтобы открыть фабрики, специально для использования прибыли, обеспечиваемых Законом о росте и возможностях Африки (AGOA). Однако теперь, когда был введен 15 -процентный тариф, эти иностранные инвесторы больше не могут рассматривать Лесото жизнеспособным местом для своего капитала.

«С новыми тарифами больше нет убедительной причины для китайских фирм продолжать работать в Лесото. Они (инвесторы) рискуют потерять покупателей из -за снижения спроса», – сказал он.

Он объяснил, что именно американские покупатели импортируют товары из Лесото, которые должны заплатить тариф.

Эти покупатели теперь сталкиваются с двумя вариантами: либо сами поглощают дополнительную стоимость, либо передают стоимость своим клиентам.

«Если они выберут второй вариант, повышенные розничные цены будут стереть цену конкурентоспособность, которую первоначально обеспечивали AGOA, поставив их в невыгодное положение по сравнению с внутренними производителями в США.

«Это означает, что их способность продавать дешевые товары устраняется.

Он сказал, что такой сдвиг приведет к снижению спроса на продукты, сделанные в лесу, уменьшив или исключив количество заказов, отправленных в страну.

Г-н Мокуена сказал, что без этих заказов заводы, принадлежащие иностранным лицам в Лесото, могут закрыться, если только правительство не вступит и не договорится о альтернативных рыночных возможностях.

Он подчеркнул, что у Лесото есть потенциальные экспортные рынки, но посетовал, что, по его словам, было отсутствие квалифицированных переговорщиков.

«Нам нужны люди, которые могут эффективно вести переговоры. К сожалению, многие люди приближаются к власти не из -за своих навыков, а из -за политической принадлежности».

Он отметил, что южноафриканский рынок был жизнеспособной альтернативой, но с важной предостережением.

Он сказал, что торговля с Южной Африкой проводится в южноафриканских рандах, а не в долларах США, что означало бы, что Лесото проиграет на иностранных доходах, которыми она ранее пользовалась в рамках AGOA, где торговля проводилась в долларах США.

Еще один экономический аналитик, Нкаренг Летси, сказал, что экспортные продукты Lesotho в значительной степени будут затронуты, поскольку они будут более дорогими по сравнению с такими конкурентами, как Кения, Эсватини и Эфиопия, которые в настоящее время имеют 10 -процентные тарифы на их экспорт на рынок США.

«Это означает, что конкуренция будет жесткой для Лесото. Но если они равны, конкуренция остается такой же, как и до того, как были введены тарифы», – сказал г -н Лети.

Он добавил, что новый тариф может побудить инвесторов переехать в другие страны, которые пользуются более низкими тарифами.

«Если это более жестче, это означает, что продукты Lesotho будут более дорогими на рынке по сравнению с конкурентами. Это может даже заставить инвесторов переехать в другие страны, точно так же, как они уже переехали в Эсватини, жалуясь, что пограничные процессы Лесото слишком длинны и что у них нет альтернативы, поскольку мы работаем с Южной Африкой.

«В то время как, с другой стороны, когда Южная Африка дает им проблемы, они (текстильные операторы в Эсватини) могут использовать мозамбинские границы», – сказал он.

Он сказал, что разница в пять процентов между Лесото и ее конкурентами дает этим конкурентам значительный старт.

«Эта пять процентов маржи означает, что им будет лучше, даже если они уже конкурентоспособны с заработной платой и другими факторами. Теперь, когда их тариф ниже, чем тот, который применялся к Лесото, это означает, что Лесото будет страдать.

«Помните, что Кения уже была на более высоком уровне развития, чем Лесото, так что это негативно повлияет на нашу экспортную отрасль», – сказал он.

На вопрос, может ли это помочь, если правительство субсидируется на рынок США, он сказал, что субсидии не являются устойчивыми. Вместо этого он сказал, что правительство должно договориться о своих торговых отношениях с США, чтобы обеспечить более низкие тарифы.

«Субсидии не являются устойчивыми. Как долго вы собираетесь субсидировать? Что должно произойти, так это переговоры о отношениях, так что наши тарифы не так высоки», – сказал он.

По словам главного исполнительного директора Фонда частного сектора Lesotho, Thabo Qhesi, тарифы уже привели к значительным отмене порядка со стороны импортеров США, что привело к закрытию и увольнениям заводов.

Например, один производитель одежды отправил домой большинство своих 1300 рабочих из -за уменьшения новых заказов.

«Мы не сможем пережить это. Даже Чен из экспортеров текстиля Лесото жалуется, что они не будут конкурировать со своими конкурентами, Эсватини и Кении.

«Мы должны ожидать закрытия. Еще одна вещь, которая будет усложнить ситуацию, это то, что Maersk собирается закрыться с 1 октября. Они собираются покинуть компанию по судоходству средиземноморской, что может повысить цены, когда не будет конкуренции. Это еще один риск для Лесото», – сказал г -н Кеси.

Он сказал, что можно ожидать исхода инвесторов в других странах, которым получил 10 -процентный тариф.

«Мы ожидаем переезда, отправляясь в Эсватини, Эфиопию или Кения, потому что я понял, что Эфиопия также получила 10 процентов.

«Я не думаю, что правительство сделало достаточно, хотя они хотят сказать, что сделали все возможное, поэтому мы получили 15 процентов. Я не убежден», – сказал он.

Автор публикации

не в сети 30 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя