Съемка на университетском мероприятии шокирует страну
Речь в кампусе закончилась насилием во время яркого сентябрьского дня, когда Чарли Кирк, высокопрофильный консервативный активист и соучредитель Turning Point USA, был застрелен на речи в Университете долины Юты в Ореме. Позже он умер от своих травм, и несчастное событие погрузило нацию, уже сырую от политических нападений на высоком уровне в новую тревогу.
То, что разворачивалось, было внезапным и отином. Съемка состоялась около 12:10 по местному времени под палаткой, где Кирк задавал вопросы. Свидетели описали панику, в то время как люди бежали на участок; Мобильное видео показывает один момент насильственного перерыва в середине события, которое привлекло тысячи. Чиновники говорят, что выстрел, который ударил Кирка, был застрелен с поднятой позиции – в частности, на крыше.
Губернатор Юты Спенсер Кокс Сказал в твите: «Я приказал, чтобы флаги США в Соединенных Штатах и великое штат Юта были пролечены на полсоне во всех государственных учреждениях в знак признания трагической кончины Чарли Кирка, который был застрелен и убит сегодня днем во время выступления в Университете долины Юты».
Кирк был поляризующей фигурой, чья работа помогла мобилизовать молодых консервативных избирателей. Атака на кого -то, столь публично отождествляемого с политическим движением, посылает волны за пределами Орема. Это также поднимает вопросы о общественной безопасности на политических событиях, тоне национального дискурса и о том, как общества защищают или демонстрируют свои наиболее заметные голоса.
Сцена и немедленный ответ
Студенты и участники сказали, что днем перешел от дебатов до хаоса за считанные секунды. Видео, циркулирующее онлайн, показывает людей, утят, для обложки и помощников, перетаскивающих травмированных людей из сцены. Чиновники кампуса приказали эвакуации, в то время как полиция запечатала большую часть университета, когда они проводили расследования.
Национальные лидеры и политические деятели через спектр вызвали атаку как «Бессмысленная атака, которая понесла жизнь многообещающего молодого американца». В твите, бывший президент Барак Обама назвал это «Продящее насилие».
Трагедия быстро стала национальной историей не только из -за видимости Кирка, но и потому, что она обнаружила, насколько деликатной политической жизни стала. Президент Дональд ТрампКто сам пережил убийственную попытку выразил свою печаль за социальную истину. «Великий, и даже легендарный, Чарли Кирк, умер. Никто не понимал и не имел сердца молодежи в Соединенных Штатах лучше, чем Чарли. Его любили и восхищались всеми, особенно я, и теперь его больше нет с нами. Мелания и мои симпатии отправляются к его прекрасной жене Эрике и семье. Чарли, мы любим тебя!» ”
Что будет позже
Чарли Кирк был не просто еще одним политическим организатором; Он был одним из наиболее заметных консервативных активистов в Соединенных Штатах в качестве основателя Turning Point United States, он последовательно не выступал в чемпионате, ограниченное правительство и увлеченная защита Второй поправки. Его позиции по правам на оружие были особенно твердыми; Он часто выступал против мер контроля над оружием. По его словам, граждане, исполняющие законы, не должны быть наказаны за действия преступников. Фактически, Кирк часто сформулировал пистолет как защитника против тирании, тема, которая сильно резонировала с его молодой консервативной основой.
Теперь, в результате его смерти, эти самые убеждения, вероятно, формируют национальный разговор. Сторонники могут сформулировать трагедию как доказательство того, почему американцы нуждаются в более сильной защите для себя, в то время как критики могут утверждать, что инцидент подчеркивает риск неконтролируемой культуры оружия. Во всех отношениях дебаты Кирка, питающиеся в жизни в жизни, безусловно, усиливаются в его отсутствие.
Политически ожидайте мощного эффекта ралли между консервативными группами. Поворотный момент, когда Соединенные Штаты столкнутся с вызовом по продвижению своего видения без его основателя, в то время как союзники в средствах массовой информации и политике поднимут свое послание как часть его наследия. Для более широкой общественности шок уже усилит теплые дебаты о политическом насилии, поляризации и деликатной грань между рекомендациями и экстремизмом.
На которые следователи смотрят на
Следователи подтвердили, что смертельный выстрел, который убил Чарли Кирка, произошел с повышенной позиции – в частности, крыши проигрышного центра UVU, расположенной примерно в 200 ярдах от говорящей палатки. Эта деталь напоминает о стрельбе ближайшего диапазона, связанного с тем, что можно считать предполагаемой атакой, увеличивая вопросы о преднамеренном и тактическом исполнении.
Свидетели сообщили, что говорил Кирк, и даже ответил на вопрос о массовых снимках, когда его ударили в шею одной пулей. Видео и личные аккаунты описывают сразу же панику – группу на траве, рассеяние толпы и хаос, заменяющий любопытство.
Позже полиция объяснила, что, хотя человек был кратко задержан и допрошен, ни один официальный подозреваемый не был подтвержден под стражей. ФБР, наряду с университетом и местным законодательством, проводит полное обследование.
Характер выстрела, точный удар расстояния во время высокого профиля, добавляет срочности к зонду. Следователи рассматривают это не только как насильственное преступление, но и как акт политического насилия. Пока они не обнаружат достоверного мотива или доказательств, маркируйте его, поскольку убийство остается преждевременным. Тем не менее, текущая риторика – включая заявления правителя Юты – сигнализирует о широко распространенной озабоченности и преступлении.
Более широкий контекст: политическое насилие и публичные мероприятия
Эта стрельба присоединяется к недавней цепочке нападений США на общественных деятелей и политических собраний – тревожной тенденции, которую чиновники и аналитики говорят, что она стала основой, а не аномалией, нынешней политической жизни. Это не оправдывает этот акт; Это объясняет, почему кампусы и организаторы мероприятий в настоящее время пересматривают безопасность, доступ и баланс между открытостью и защитой.
Университеты особенно борются с проблемой проведения публичных дебатов, защищая студентов и гостей. Организаторы должны решить, следует ли увеличивать скрининг, ограничивать участие или смены мест. Критики утверждают, что тяжелая безопасность рискует прохладной свободой слова в кампусах; Другие говорят, что мораторий был бы наивным в то время, когда общественные деятели являются целями. Дебаты не имеют простых ответов, только компромиссы – между безопасностью и открытостью, между протестом и защитой.
Представленное изображение: Getty Images
За последнюю моду, образ жизни и культуру следуйте за нами в Instagram @stylerave
Дональд Трамп прозвали себя «президентом по оплодотворениям» на истории -промежуточный праздник женщин
КОММЕНТЫ