между резервным копированием прошлого и селективным сбросом для будущего Téla non -сообщает Téla Nón из www.telanon.info

Издание Téla Nón в рубрике Destaques,destaque,salvador опубликовало 2025-09-11 23:56:00, что

Микро-палко

Sao Tome и Principe (STP) – один из немногих «лаборатории«Из постколониальных проблем и возможностей. Его недавняя история характеризовалась циклами попыток, стагнации и надежды. Этот анализ предполагает, что его понимают, что будущее страны будет зависеть от ее способности выполнять«Селективный сброс– Сознательный и стратегический разрыв с прошлыми пристрастиями- вместо того, чтобы продолжать прибегать к «РезервныйПолитический, то есть автоматическое восстановление дисфункциональной системы.

Прошлое Недавно (1975-1990): Бытие «Sistema Back-up”)

Проанализируйте настоящее и увековечивает будущее в контексте этого отражения, в первую очередь требует понять матрицу, образованную в постзависимости.

Независимость и политическая и экономическая модель, созданная в Сан -Томе и Принсипи в период с 1975 по 1990 год.

Под руководством MLSTP страна установила единую партийную систему и централизованную экономику. В течение этого периода были созданы структуры центризирующего состояния, в котором государственный аппарат стал основным источником богатства и власти. Какао -сады, база поддержки «плантационной» экономики, были национализированы, но производительность упала, углубляя внешнюю зависимость.

Демократический переход 1990

Переход к многостатической демократии был мирным и похвалил. Однако новая политическая система унаследовала предыдущую государственную структуру. Демократия часто становится конкуренцией за контроль государственных ресурсов, а не видение национального развития. «Sistema Back-upХарактеризуется созданием структур, где:

Clientelism заменил меритократию: государство стало основным работодателем.
Политические назначения для государственного управления и государственных компаний стали валютой обмена политической поддержкой.
Структурная внешняя зависимость оказала международную помощь и столбы экономики, препятствуя генерации внутреннего богатства, создавая элиту, приспособленную к этому потоку.

А Оборот энергии без реального чередования: Среди многих партий, которые управляли страной с 1991 года, MLSTP/PSD и ADI были главными главными героями чередования власти, но фоновая политика и культура управления мало изменились. Каждая выборы были возможностью сделать »РезервныйИз системы переустановка преимуществ для новой сети клиентов.

Настоящее (2001-2025): кризис «Sistema Back-up”

Модель, описанная выше, вошла в острый кризис. Подарок характеризуется истощением этой системы.

Структурная экономическая хрупкость: Экономика страны остается уязвимой для колебаний цен на какао, в то время как ожидания, вызванные объявленным «Масло«Никогда не сбывался. Туризм, воспринимаемый с огромным потенциалом, развивается медленными темпами, чем все желательно.

Государственный долг высокий, а инфляция корректирует покупательную способность.

Хроническая управляющая нестабильность: Распространение политических партий и практика «Puxolismo(Изменение партии для личных интересов) привело к формированию хрупких правительств «большинства» с очень короткими графиками.

Управление страны за последние 24 года было прервано постоянными политическими хрустящими, цензурами и реконструкцией правительства. В некоторых случаях правительственное ремоделирование только удовлетворяло поклонение личности «босса». Иногда выражали максимальное проявление дисфункциональности «РезервныйВ этом случае система постоянно рухнула и должна была быть перезапущена, но всегда для одного оперативного состояния.

Социальный недовольство эн Побег граждан: Молодое, вежливое и амбициозное население видит мало возможностей в системе, в которой преобладают клиентлизм и стагнация.

Эмиграция сталаспасение плавает«И ослабил страну в последние годы, особенно с 2022 года, когда большинство молодых людей из Сан -Сан -Томков были разочарованы обещаниями избирательных кампаний, потому что никогда раньше не жили на этих островах, что было коротким после выборов.

Следовательно, настоящее – ясная демонстрация того, что «Система Резервный«Это больше не жизнеспособно. Попытка непрерывного восстановления после кризисов может только углубить проблемы.

О Будущее и перспективы «Резервное копирование” против ”Селективный сброс”

Будущее Сан -Томе и Принчика будет зависеть от пути, по которым его политическая элита и гражданское общество решили следовать. Мы занимаемся некоторыми возможными сценариями.

Сценарий 1: Перспектива “Резервный”(Сценарий непрерывности)

Траектория: Продолжение политической нестабильности низкой интенсивности, с краткосрочными непоследовательными правительствами и хрупкими коалициями. Экономика останется в зависимости от международной помощи и экспорта товаров. Структурные реформы (правосудие, государственное управление, деловой климат) будут по -прежнему откладывать или осуществляться на капельницу, без реального влияния на жизнь людей, население.

Риски: Отвечение бедности, увеличение долга, радикализация социального недовольства и потенциальная информационность. Страна может стать более уязвимой к вредным внешним влияниям (захват государства хищными иностранными интересами).

Результат: Хроническая стагнация и потенциальное государственное банкротство в долгосрочной перспективе

Сценарий 2: Перспектива «Селективный сброс»(Сценарий стратегического разрыва)

Это необходимый и сложный путь. Это подразумевает сознательный разрыв с прошлой практикой в ключевых областях, сохраняя то, что работает (например, наша демократическая традиция).

«Сброс» управления:

Режим Пакт: Основные политические силы должны достичь минимального соглашения о крупных национальных вариантах (например, уточняют и совершают «Видение страны » В течение 10, 20 лет), делая эти варианты невосприимчивыми к циклическим припадкам, которые нарушили упражнение власти в Сан -Томе и Принсипи.

Один “Государственный договор о разработкеЭто стабилизирует макроэкономическую, образовательную и инфраструктурную политику.

Реформа государственного управления: Разражение и профессионализировать государство, создавать карьеру на основе заслуг, а не политической лояльности.

«Сброс» экономической модели

Диверсификация «агрессивно”: Ставки четко и согласованы в секторах со сравнительными преимуществами для национальной экономики.

Устойчивый и высокий ценный туризм: Экотуризм, научный туризм.

Добавленная стоимость сельского хозяйства: Diming, поощрение и увеличение производства питания и экспорта сельскохозяйственных культур, значительно снижая импорт.

Энергетический переход: Обратите внимание на чистую энергию (Hydrides, Solar и другие связанные), снижение, по крайней мере, на 60%, зависимость от ископаемого топлива.

Деловой климат: Один “ПерезагрузитьЗаконодательный для защиты следователя и борьбы с коррупцией.

3. “Сбросить »геополитическую позицию: «Объект» к «подчиненному. Sao Tome и Principe» должны перестать быть пассивным приемником помощи и стать интеллектуальным стратегическим партнером. Это подразумевает использование своего географического положения, чтобы утверждать себя как «Центр услуг(Логистика, цифровые) и бастион демократической стабильности в регионе, ведя переговоры о суверенных и выгодных со всеми партнерами.

Позиционировать Sao Tome и Principe как самая простая страна для ведения бизнеса в Центральной Африке.

4. “Перезагрузить” общественного договора: Привлекать гражданское общество, молодые люди и диаспору Сан -Томе (с адекватной квалификацией) в процессе развития. Создайте каналы так, чтобы ваши энергии и идеи питали «Перезагрузить”, Настаивая на политическом классе для перемен.

Заключение: Окно возможностей

Принц Сан -Томе на перерыве. «Система Резервный”, Восстановление езды на велосипеде«Статус -кво«Исчерпал свой потенциал и угрожает привести страну к глубокому кризису.

Единственная жизнеспособная перспектива для процветающего и суверенного будущего – это «Селективный сброс«Это не« революционная »разрыв, а сознательная и смелая эволюция. Это требует дальновидного лидерства, которое выходит за рамки краткосрочных партийных интересов и требовательного гражданского общества, которое обязывает это императивное изменение.

Страна имеет ингредиенты для успеха: социальный мир, демократический капитал и природные ресурсы для изучения и привилегированное географическое положение. Вопрос заключается в том, чтобы узнать, будет ли у элиты Сан -Томе смелость нести «ПерезагрузитьИ установите новый «Операционная система«Для нации или будет продолжаться до краха, чтобы попытаться сделать то же самое»Резервный«То, что мы привыкли с 1975 года.

Мануэль Сальвадор Дос Рамос