AG против президентства: Верховный суд, чтобы услышать противоречивое удаление Цисей -сообщает из thepoint.gm

Издание Headlines – The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS в рубрике опубликовало 2025-09-16 18:05:00, что

Хотя правительство настаивало на том, что Сисей изначально принял этот пост.

Спор вызвал ожесточенные дебаты о независимости надзорных учреждений в Гамбии. Критики утверждают, что решение президента о переназначении CeeSay нарушает Закон о национальном аудиторском отделении 2015 года, который гарантирует автономию генерального аудитора и защищает должность от политического вмешательства.

Группы гражданского общества и эксперты по правовым вопросам осудили удаление как неконституционное, предупреждая, что оно подрывает прозрачность, подотчетность и верховенство закона.

В пресс -релизе Управления президента указывалось, что Модури действительно принял назначение в качестве министра торговли во время своего визита в президентство, что он (Модуайсей) отрицал в письме, разделенном офисом NAO.

Говоря с журналистами, Ламин Дж. Дарбо, юрисконсульт Генерального аудитора, заявил: «В настоящее время этот вопрос был передан в Верховный суд, и я буду представлять его там. Мы не можем слишком глубоко углубимся в детали на данном этапе, поскольку дело собирается пойти перед судом. Однако мы подготовим все необходимые заявки, чтобы обеспечить, чтобы Верховный суд определил, что президент может определить, что президент может определить, что президент может определить, что президент может определить, что президент может определить, что президент в целом для того, чтобы в соответствии с этим аудитором.

«Мы считаем, что такое удаление является незаконным, и именно это аргумент, который мы представим в суде. Правительство будет иметь возможность ответить на наше дело в суде. На данный момент мы можем подтвердить, что этот вопрос прогрессирует. Мы намерены подать дело не позднее конца этой недели, так как это срочная проблема».

«Мы знаем, что не можем искать судебный запрет в соответствии с текущими процедурными законами, но это не так. В Гамбии »он постулировал.

«Даже полиция, к сожалению, считает, что они работают исключительно для президента. Они также требуют защиты, чтобы гарантировать, что генеральный инспектор полиции нельзя произвольно удалить. Мы считаем, что в этом вопросе существует юридический прецедент в пользу Генерального аудитора».

Со своей стороны, генеральный аудитор Модуайсей прокомментировал: «Мы консультировались с нашим адвокатом и поручили ему приступить к необходимым юридическим процессам. Мы позволим юридической команде соответствующим образом решать этот вопрос».

Когда его спросили, чувствовал ли он разочарованным тем, как разворачивалась ситуация, г -н Сисей ответил: «Это глубоко прискорбный инцидент для нашей демократии, нашей приверженности ответственности и верховенству закона. Мы действительно разочарованы. Это выявило намерения, которые ранее были скрытыми утверждениями о том, что меня продвигали на более высокую позицию.

«Я разговаривал со своим советом, и они позаботятся о остальных».