Мэри

Alpha Media Holdings (AMH) Heart and Soul TV в понедельник было привлечено к суду перед судом, обвиняемым в передаче данных, несущих сообщения под подстрекательством, после освещения пресс -конференции ветерана войны Блаженного Гезы.

Представитель компании, Ольга Мутеива, предстала перед магистратом Harare Learnmore Mapiye, которая поместила компанию на предварительную службу, несмотря на протесты со стороны своего адвоката Беатрис Мтетва.

HSTV оспорил свое размещение на предварительном заключении, утверждая, что факты преступления не раскрывают уголовное преступление.

Государство настаивало на том, что HSTV был правильно обвинен, прежде чем суд вынес решение в его пользу.

С этой целью MTETWA уведомлял подачу заявления о прямом доступе в конституционном суде в среду.

Во время оспаривания размещения на предварительном заключении Мтетва заявил суду, что аналогичный сценарий когда -то произошел в эпоху военного переворота 2017 года, но AMH и ее репортер благословен Мальга, в настоящее время заблокированные из -за тех же обвинений, с которыми сталкивается компания, никогда не были арестованы.

Mtetwa также заявил, что средства массовой информации имеют права и должны быть защищены законом и судами, а не запугиваются за то, что выполняли свою работу свободно, как это предусмотрено законом.

«Указанные заявления, которые, как говорят, представляют собой преступление, связано с комментариями, предоставленными мирным образом».

«Обвиняемый человек является должным образом зарегистрированной компанией и ведет свой бизнес с точки зрения статей меморандумы об ассоциации, и с точки зрения закона, в частности, раздела 61 Конституции, он обязан распространять информацию в свободном справедливости, оно должно привести к тому, что все политические мнения, и это является неотъемлемым правоми правами в Конституции, и в соответствии с обвинением в соответствии с представленными в соответствии с конституцией.

Она сказала, что размещение компании на предварительном заключении нарушит права зимбабвенного народа.

«Нет сомнений в том, что свобода выражения мнений сочетается с правом быть свободным.

«Он признан и укоренился в каждом международном региональном инструменте по правам человека».

«Пресса на самом деле должна быть разрешена, особенно судом, сообщать с балансом, справедливым, объективным и фактическим сообщением о том, что происходит в обществе».

«Общественность имеет право на информацию, а распространение может быть сделано без компании», – сказала она.

Ссылаясь на инцидент 2017 года, Mtetwa сказал, что Mhlanga распространяла аналогичную информацию 9 ноября 2017 года, что касается увольнения тогдашнего президента Эммерсона Мнангагвы.

«Журналист, который рассказывает историю в ZBC, похожую на эту, как благословенную Млангу, и информация, опубликованная Newsday 9 ноября 2017 года, о том, что Эммерсон только что уволен и сбежал из страны и находится в Южной Африке, он очень ясно дал понять, что он делал, чтобы сообщить о том, что происходит».

«Он также писал, что Мнангагва сказал, что он никуда не дает и что он сказал, что Мугабе покинет Zanu PF в течение двух недель».

«Мнангагва разговаривал с зимбабвеями, так же, как Блаженная Геза разговаривала с зимбабвеанами через HSTV и благословенную Мхлангу».

«Мланга не преследовала по суду за то, что он распространял то, что Мнангагва сказал за это время, и Newsday не был привлечен к ответственности за публикацию того, что Мнангагва сказал, потому что раздел 61 Конституции ясен о свободе средств массовой информации».

«… Но теперь они призывают к тому же, чтобы преследовать по закону», – сказала она.

Mtetwa сказал, что HSTV просто передал взгляды опрошенных лиц и не должен столкнуться с судебным преследованием.

«То, что распространялось обвиняемой компанией, состоит из актуального политического дискурса о том, что народ Зимбабве имеет право знать так же, как они имели право на получение аналогичного политического дискурса Мнангагвы в ноябре 2017 года».

«По этим причинам у нас нет абсолютно никаких оснований поместить обвиняемую компанию в предварительном заключении за соблюдение его обязанности».

«Журналисты, с уважением, сразу же будут быть в самоцензуре в страхе судебного преследования, а также медиа-компании также будут бояться публиковать противоположные материалы в страхе перед судебным преследованием».

«Журналистика не отличается от практики права; они могут распространять информацию, с которой они не могут согласиться, точно так же, как адвокат представляет обвиняемого, действия которых они могут не согласиться», – заключил Мтетва.

Chirenje утверждал, что существует несколько аспектов, не оспариваемых защитой – что Mhlanga является работником HSTV и что они распространяли заявления, сделанные благословенным Гезой.

«Теперь разумное подозрение уже есть, и ничто не было сказано против этих вопросов».

«У нас также есть доказательства, которые связывают обвиняемого с совершением совершения преступления, поэтому, если разумное подозрение есть, чтобы удовлетворить государство, компания должна быть введена в предварительное заключение. Раздел 61 никоим образом не оправдывает обвиняемого в суде. Существует ограничения в разделе 61, и ничего не было сказано в ограничениях».

«Передача сообщений данных подстрекательства никоим образом не предпочитает его в свете ограничений в разделе 61», – сказал Чирене.

Автор публикации

не в сети 33 минуты

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя