Процессор Ryzen AI Max 395+ по сравнению с PC Graphics и PS5

Digital Foundation проверил Mini -PC GMK Tech Evo X2 с APU APU Ryzen AI Max 395 (Strix Hall) и сосредоточен на играх, скалолазании TDP и прямом сравнении с настольным графическим процессором с PlayStation 5.

Это первый интегрированный AMD -GPU, который на самом деле влияет на класс настольных компьютеров в производительности, но в радиосвязи и в сценах ограниченного потока памяти все еще есть ограничения, главным образом потому, что он остается за AMD. Мы давно протестировали этот процессор на планшете ROG Flow. Мы уже видели тонкое занятие вокруг RTX 4060, но проблема заключалась в цене, по которой вы купили более мощную ноутбук.

https://www.youtube.com/watch?v=vmgx35mzswg

Сам процессор составляет 16 дзен 5 -центров, с 32 потоками, такими как RDNA 3.5 IGPU с 40 куб. Центральный чип SOC имеет 256-битный LPDDR5X (8000 тонн/с) и что-то в этом роде; Общая площадь кремния составляет приблизительно 442 мм². Это мобильный APU, но в действии в играх он достигает базового уровня игрового компьютера.

Digital Foundation проверил его на Minipc Gmk Tech Evo X2 Ten:

Он меньше, чем серии Xbox S, но при высоком TDP шум замечательный (похожий на основную PS4).

Его память предлагает разделенную 64 ГБ LPDDR5X (DF попробовал 32 ГБ для GPU от 64 ГБ в общей сложности). Его можно сравнить с консолями, которые также имеют аналогичную систему, а также замедляют их, хотя по какой -то причине существует более низкая проницаемость.

И BIOS предлагает профили: Silent 54 W, баланс 85 Вт, производительность 120 W.

Что касается диапазона мощности в соответствии с TDP в 1080p, то идеальная точка в соотношении производительности и рамы составляет 54 Вт.

54 Вт Он основан на лучшей производительности/потреблении, чем 85/120 W.

Переход от 54 w na 85 w: +57 % от потребления, только +18 % кадров в секунду.

От 85 Вт до 120 Вт: Еще одно дополнительное потребление, но только +8 % кадров в секунду.

30 Вт (Ручная рама) – замечательное расчетное – производительность резко уменьшается.

Это не такой подходящий ручный чип, так как он имеет более высокое базовое потребление, но это может быть интересно для ноутбуков и minipc. Аналогичная производительность в графике также показала новый процессор, произведенный для клапана, но по какой -то причине он имеет только 6 ядер, что может замедлить его.

Сравнение с настольным графическим процессором:

Производительность находится вокруг RTX 4060, но это зависит от игры, где -то медленнее где -то быстрее.

Растровый

Cyberpunk 2077: Strix Hall находится между RTX 4060 и RTX 5060 – RTX 5060 выше на 45% выше, но Strix на 12% опережает RTX 4060 и на 26% опережает RTX 3060.

Forza Horizon 5: Вот Strix медленнее, а RTX 4060 на 8%быстрее, RTX 5060 на 26%. Strix на 19% больше RTX 3060.

И сказка о чуме: Requiem: RTX 5060 имеет 28 % лидерство, но Strix составляет 2-3 % по сравнению с RTX 4060.

Радио -отслеживание

Умирающий свет 2 (1080p, высокий RT): RTX 5060 на 41 % быстрее, чем Strix, RTX 4060 на 8 %, но Strix все еще быстрее, чем RTX 3060.

Сравнение с картами AMD:

RX 6700 10 ГБ (Архитектура возле PS5): в киберпанк Strix (120 Вт) быстрееПолем В других названиях часто на уровне,

RX 7600: Strix обычно на уровне или немного выше

RX 6600: Strix часто имеет От +40 % до +70 %Полем

Сравнение с PlayStation 5

Здесь вы можете увидеть, как чип очень похож на графику PS5, и даже с более низкой проницаемостью памяти он называется (PS5 имеет 448 ГБ/с, и здесь только 256 ГБ/стр.), Но иногда более низкая проницаемость. В играх, которые уже загружают процессор, более выражены (8 ядер с 16 новыми ядрами). Хотя, конечно, потому что это более новый чип может справиться со всем с более низким потреблением, чем PS5.