Аудитор говорит, что Управление независимого монитора Денвера не прозрачна -сообщает из www.denverpost.com
Издание kuwaitnews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-09-23 20:07:00, что
Городской аудит, ответственный за независимый надзор за правоохранительными органами Денвера.
Управление независимого монитора, которая обеспечивает надзор за гражданским департаментом полицейского управления Денвера и департамента шерифа Денвера, в течение многих лет не сообщила о своих рекомендациях по расследованию неправомерных действий в правоохранительных органах и дисциплинарных делениях, подрывая эффективность своего надзора, обнаружил городской аудитор Тим О'Брайен.
«Поскольку общественность не знает, какое руководство дает офис монитора полиции и департаментам шерифа, общественность не знает, отвечают ли эти департаменты. Нет никаких видимых доказательств ответственности», – сказал он в пресс -релизе в четверг. «Отсутствие прозрачности – это медленная услуга для надзора в правоохранительных органах».
Офис независимого монитора также не публично сообщает о своих обзорах и оценках политики и практики двух агентств, и не тщательно отслеживает свою работу. В офисе не хватает формализованного стратегического плана, обнаружил аудит.
Бывший мэр Денвера Джон Хикенлупер и члены городского совета создали этот офис в 2004 году, чтобы обеспечить независимый надзор за департаментами полиции и шерифа после двух спорных полицейских расстрелов. Офис монитора рассматривает дисциплинарные дела полиции и шерифа и дает рекомендации агентствам по поводу тех случаев, направленных на улучшение дисциплины, политики и практики.
Департаменты полиции и шерифа не должны следовать рекомендациям монитора. Поскольку в офисе монитора публично не сообщалось о своих рекомендациях, трудно сказать, какие изменения в преследовании офиса и приняты ли должностные лица общественной безопасности или проигнорировали рекомендации монитора, обнаружил аудит.
Постановления Денвера требуют, чтобы Управление независимого монитора для публичных сообщений о дисциплинарных расследованиях и изменениях в политике в своем годовом отчете, но также ограничивает способность офиса делать это, поскольку материалы подчиняются привилегии по совету процессов, которая позволяет предоставить информацию от общественности, если они раскрывают, это предотвратит честное и откровенное обсуждение в правительстве.
«Мы обнаружили, что юридическое руководство со стороны городской прокуратуры влияет на то, что офис монитора публично сообщает с точки зрения его надзора за полицией и департаментами шерифа», – говорится в аудиторском аудите. «Значительная часть того, какое городское постановление сообщает Управлению монитора публично отчетность, защищена привилегией для размышлений о процессе – в соответствии с интерпретацией городской прокуратуры».
Аудит призвал к исправлению этих противоречивых мандатов, и предположил, что офис монитора может нанять внешнего адвоката, который не работает в городе. Независимый монитор Лизабет Пересский замок, согласилась рассмотреть потенциальные изменения в подходе офиса к публичной отчетности к весне 2026 года, согласно ответам, которые она предоставила аудиторской офисе.
Аудиторы также не согласны с практикой монитора отправки проекта своего годового отчета городскому прокурору, офис -мэрии и чиновникам общественной безопасности для рассмотрения и обратной связи до публикации отчета, обнаружив, что эта практика может подорвать независимость монитора.
«Офис монитора может значительно улучшить свою функциональную и предполагаемую независимость, работая над устранением или минимизацией влияния других городских агентств в ее публичной отчетности», – говорится в аудите.
Замок Перес согласился со всеми рекомендациями аудиторов, в том числе о том, что офис должен создать формализованный стратегический план, и приверженность внесению изменений в течение следующего года. Она не сразу же вернула запрос на комментарий в понедельник.
Зарегистрируйтесь, чтобы получить Crime News, отправляемые прямо в ваш почтовый ящик каждый день.
КОММЕНТЫ