Кампала, Уганда-Гражданское дело, оспаривающее трехлетнее продление контракта для отставного чиновника по воде, усилилось, поскольку недавнее решение суда не остановило процесс и вопросы, поднятые в отношении беспристрастности Министерства воды и постоянного секретаря окружающей среды и руководства, предоставленного Генеральным солиситором.

Пропорциональные центры на англ. Джон Мэри Вианн Твиномуджуни, ушедший в отставку комиссар по городским услугам по воде и канализации, который оставался в должности после своего обязательного пенсионного возраста, несмотря на юридическую проблему для его повторной работы на условиях контракта.

Целостность процесса назначения была тщательно изучена, в частности, сосредоточившись на действиях постоянного секретаря доктора Альфреда Окота Окиди, респондента в иске.

Аффидевит от главы государственной службы Люси Накибе Мбони, датированный 3 октября 2025 года, показал, что доктор Окиди рекомендовал назначение Twinomujuni, несмотря на наличие «одиннадцать квалифицированных помощников» для должности в министерстве.

Петиционеры утверждают, что рекомендация доктора Окиди противоречит постоянным приказу государственной службы (2021), которые позволяют повторному трудоустройству пенсионера только в том случае, если этот пост требуют «особых навыков», а пенсионер является «единственным подходящим кандидатом». Они отмечают противоречие с обычной практикой, где предыдущие комиссары, в том числе англ. Джозеф Орионо Эйту, англ. Кристофер Тумусиме, англ. Ричард Конг, англ. Доминик Кавутц, г -н Самуэль Отуба и г -н Джозеф Эпиту вышли на пенсию и передали под надзором постоянного секретаря.

Доктор Окиди защищал свои действия в отдельном аффидевите, заявив, что это было сделано «добросовестной», и что прекращение обязанностей Twinomujuni «серьезно предубедит оказание государственной службы» и создаст «вакуум в руководстве».

Юридический спор обострился после консультативного письма, отправленного генеральным солиситором Пием Перри Бирибонвохой в Комиссию по государственной службе (PSC) 25 сентября 2025 года, за неделю до решения суда.

Письмо, ссылка: DCL2025080046, сообщило PSC, что «при отсутствии какого -либо постановления суда» ничто не запретило комиссии заключить процесс назначения. Критики отмечают, что руководство было неполным, потому что оно пропустило ссылку на постоянные приказы государственной службы (2021), раздел AJ (1), пункт, регулирующий повторную работу пенсионеров, которая является центральным в юридическом вызове.

Заявители утверждают, что шаг генерального солиситора, действующий в качестве законного представителя государства вместе с Генеральным прокурором, был преждевременным и поддержал продолжение процесса, подлежащего судебному рассмотрению.

Судья Высокого суда Коллинз Акеллам, 2 октября 2025 года, отклонил Разное заявление № 704 от 2025 года, которое требовало временного приказа остановить обработку контракта и удержать Twinomujuni от оккупации офиса.

Судья Акеллам постановил, что, хотя заявитель, Атухир Б., успешно продемонстрировал дело Prima Facie и ожидающее существенного применения, он не смог доказать «неизбежную угрозу» несправедливости, которая сделает основное применение. Twinomujuni остается на своем посту в рамках «Административной меры зазора».

Основное заявление о временном судебном запрете, Разное причина № 0696/2025, остается рассмотренным в суде.

Автор публикации

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя