Верховный суд оставил в силе длительные тюремные сроки для контрабандистов слоновой кости -сообщает New Zimbabwe из www.newzimbabwe.com

Издание NewZimbabwe.com в рубрике News Headlines опубликовало 2025-10-20 08:09:00, что

Мэри

Верховный суд Зимбабве оставил в силе приговоры и длительные сроки тюремного заключения двух мужчин, признанных виновными в незаконном хранении необработанной слоновой кости.

Суд постановил, что их защита о намерении сдать бивни была «беспочвенной и юридически необоснованной».

Судьи Рита Макарау Гувава, Сьюзен Макони и Фелистас Чатукута недавно отклонили апелляцию Хлупани Остина Сибанды и Эллмоне Нкомо, которые ранее были приговорены судьей Булавайо к 11 годам и 9 годам тюремного заключения соответственно за нарушение статьи 82(1) Положений о парках и дикой природе (Общих).

Пара была арестована в апреле 2024 года с 21,75-килограммовым мешком с немаркированными предметами из слоновой кости.

Согласно протоколу суда, Сибанда пытался бежать и остановился только после того, как детективы отдела минералов, флоры и фауны Департамента уголовных расследований (CID) произвели предупредительный выстрел.

В свою защиту мужчины заявили, что подобрали бивни в Лупане, когда пасли скот, и собирались сдать их в офисы парков и дикой природы Зимбабве в Булавайо за вознаграждение.

Они утверждали, что закон предоставил им 15-дневный льготный период для передачи слоновой кости.

Но Верховный суд счел их объяснение неправдоподобным.

“Заявители не приобрели слоновую кость законным путем и, в свою очередь, не могли законно владеть ею для целей регистрации. Все их поведение показало, что они знали о своем незаконном владении”.

Суд заявил, что аргумент о том, что они находились в пределах 15-дневного периода согласно разделу 77 Положений о парках и дикой природе, неуместен, поскольку это положение применяется только к законно приобретенной слоновой кости.

“Незнание закона не является защитой. Убеждения апеллянтов не были достаточными, чтобы прикрыть их поведение законностью”, – говорится в решении.

Судьи также отметили, что решение дуэта поехать из Лупане в Булавайо под покровом ночи и попытка Сибанды сбежать от полиции поставили под сомнение их версию.

«Если бы их владение было законным, они вели бы себя совершенно по-другому», — заявил суд, добавив, что утверждение об ожидании вознаграждения «не является обоснованным, поскольку соответствующие ведомства не выдают вознаграждения».