Правового механизма нет – Мадуку разгромил планы Зану ПФ незаконно продлить второй срок Мнангагвы до 2030 года -сообщает Paidashe Mandivengerei из www.newzimbabwe.com

Издание NewZimbabwe.com в рубрике Top Story,Zimbabwe опубликовало 2025-10-22 02:00:00, что

Леопольд Мюнхенде

Эксперт по конституционному праву профессор Лавмор Мадуку разгромил попытки Зану П.Ф. незаконно продлить второй срок президента Эммерсона Мнангагвы до 2030 года.

Несмотря на то, что поначалу он заявлял о своем невежестве, аналитики полагают, что теперь ясно, что Мнангагва хочет продержаться дольше своих предусмотренных конституцией двух сроков, используя сочетание возможных юридических пробелов, манипулирования конституционными положениями и денежных вознаграждений парламентариев.

Мадуку, который категорически против этой идеи, говорил с новостной онлайн-платформой 263Chat.

«Мы не знаем, как они намерены это сделать; они не указали, какие поправки они хотели бы внести в конституцию, но совершенно ясно, что невозможно гарантировать, что, когда срок полномочий президента закончится в 2028 году, он останется на своем посту после 2028 года», — сказал Мадуку.

«В нынешнем виде не существует юридического механизма для этого».

Продление срока полномочий Мнангагвы, принятое в качестве резолюции на съезде Зану ПФ в Булавайо в 2024 году, с тех пор доминирует в политике Зимбабве, еще больше разделяя и без того хрупкое общество, которое все еще травмировано длительным пребыванием у власти покойного президента Роберта Мугабе.

Мугабе находился у власти 37 лет, в конечном итоге потеряв власть в результате военного переворота в 2017 году.

Поскольку статья 91 (2) ограничивает пребывание президента на посту двумя пятилетними сроками и требует проведения референдума для его изменения, Зану П.Ф., как предполагается, нашел способ обойти это ограничение, полностью избегая участия населения в целом.

Мадуку добавил: “Поправки, о которых они говорят, невозможны без референдума. Есть несколько вещей, которые вы можете изменить, не проводя референдума, но если вы хотите повлиять на срок полномочий президента, осуществление исполнительной власти или структуру государства, вы не сможете избежать референдума”.

«Идея избежать референдума означает, что они знают, что это предложение не пользуется популярностью среди народа».

Бывший министр правительства в изгнании Джонатан Мойо, который стоит за документом (Инициатива по преодолению барьеров), который, как утверждается, не просто намечает путь для Зану ПФ, но и приостанавливает выборы, считает, что срок Мнангагвы может быть законно «продлен» без проведения референдума.

Работа Мойо с Zanu PF, уважаемого аналитического центра, указывает на то, что партия полна решимости продлить срок полномочий Мнангагвы, что будет означать закрытие двери преемственности для его заместителя Константино Чивенги, который с нетерпением ждет возможности стать президентом.

«Единственное ограничение президентского срока для должностного лица, установленное Конституцией, заключается в ограничении двух сроков статьи в статье 91(2), которое останется нетронутым поправкой к статье 95(2)(b)», — сказал Мойо на X.

«Например, изменение раздела 95(2)(b) до семи лет просто изменит этот гибкий срок, позволяя продлить его до 2030 года посредством двух третей голосов в каждой палате парламента – без «диктата» разделов 328(6)–(9)».

Профессор Лавмор Мадуку

Попытки продлить пребывание Мнангагвы в стране являются частью фракционной борьбы внутри правящей партии.

Продолжение пребывания Мнангагвы станет благом для его предпочтительного преемника, бизнесмена Кудакваше Тагвири, который недавно вошел в состав влиятельного Центрального комитета партии.

Для Чивенги это будет означать возвращение к чертежной доске или, как некоторые предсказывали, планирование и осуществление еще одного государственного переворота, как он это сделал в 2017 году.

«Это неправильно, когда любая политическая партия сама по себе хочет навязать конституцию людям», — добавил Мадуку.

“Ограничения сроков полномочий на самом деле вводятся для того, чтобы ограничить очень хороших президентов. Они были изобретены для того, чтобы гарантировать, что человек не останется на своем посту только потому, что у него все хорошо… вот почему некоторым из лучших президентов пришлось уйти.

«Ограничение сроков полномочий предназначено для хороших президентов; вам не нужны ограничения сроков для плохого президента, который, очевидно, будет отстранен от должности на выборах».