Reddit обвиняет ИИ Perplexity в незаконном сборе миллиардов постов для обучения ИИ » News.ng -сообщает Abdulafeez Olaitan из news.ng

Издание News.ng в рубрике Tech,News опубликовало 2025-10-23 21:31:00, что

Reddit подал федеральный иск против Perplexity AI, обвинив компанию, занимающуюся искусственным интеллектом, и ее партнеров по обработке данных в проведении операции «промышленного масштаба» по извлечению огромных объемов пользовательского контента с платформы. В иске, поданном в среду, SerpApi, Oxylabs и AWM Proxy также названы сообвиняемыми, утверждая, что компании создали и внедрили инструменты для обхода защиты Reddit и Google от очистки данных для сбора данных для обучения моделей ИИ.

Согласно иску, ответчики коллективно извлекли почти три миллиарда страниц результатов поиска Google, содержащих данные Reddit. Reddit утверждает, что эти инструменты очистки были специально разработаны для обхода мер безопасности и систематического копирования пользовательского контента с общедоступных страниц сайта, тем самым нарушая его Условия обслуживания. В иске также утверждается, что Perplexity продолжала использовать данные Reddit даже после получения письма о прекращении противоправных действий в мае 2024 года, включив их в продукт «системы ответов» компании для обучения и расширения своих возможностей искусственного интеллекта.

Это второй крупный судебный иск, который Reddit подал против компании, занимающейся искусственным интеллектом, в 2025 году. Ранее в этом году он подал аналогичный иск против Anthropic, обвинив фирму в незаконном сборе данных с ее платформы для обучения своей модели Claude AI. В этом случае Reddit утверждал, что Anthropic обращался к его серверам более 100 000 раз даже после того, как публично заявил о своей остановке.

В ответ на новый иск Perplexity заявила на Reddit, назвав этот случай «печальным примером того, что происходит, когда общедоступные данные становятся важной частью бизнес-модели публичной компании». Компания заявила, что интерпретация Reddit права собственности на общедоступный контент противоречит принципу открытого Интернета. «По их логике, если вы ссылаетесь на какую-либо общедоступную ссылку Reddit, они просто могут подать в суд и на вас», — заметил представитель Perplexity.

Другие обвиняемые также отвергли обвинения Reddit. Представитель SerpApi заявил, что компания не получала официального сообщения от Reddit и будет оспаривать претензии в суде. Руководитель отдела управления и стратегии Oxylabs Денас Грибаускас раскритиковал действия Reddit как попытку монополизировать общедоступные данные, заявив, что «ни одна компания не должна претендовать на владение общедоступными данными, которые ей не принадлежат».

Эксперты по правовым вопросам говорят, что это дело поднимает сложные вопросы о владении, согласии и добросовестном использовании в эпоху ИИ. Адвокат Эндрю Россоу объяснил, что, хотя пользователи могут предоставить Reddit лицензию на размещение или распространение своего контента, это не позволяет автоматически сторонним компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, использовать его для обучения. Судам, скорее всего, придется определить, четко ли Условия обслуживания Reddit охватывают такое использование и являются ли действия компаний, занимающихся искусственным интеллектом, несанкционированным доступом или неправомерным использованием данных.

Россоу также отметил, что этот вопрос затрагивает более широкие этические вопросы о том, как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, получают данные для обучения. Он утверждал, что отношение к онлайн-сообществам как к «бесплатному сырью» игнорирует время и творческий потенциал людей, создающих этот контент. «Предполагаемые знания, лежащие в основе моделей большого языка, являются продуктом усилий миллионов пользователей», — сказал он, добавив, что разработчики ИИ должны научиться «уважать цифровое гражданство и нормы сообщества».