Выбор NUP для Валукагга и Наббоса верен, и вот почему -сообщает MANFRED TUMUSIIME | UG STANDARD REPORTER из www.ugstandard.com
Издание UG Standard – Latest News в рубрике News,Constitution,Mathias Walukagga,National Unity Platform,NUP,parliament,Political Loyalty,Proscovia Nabbosa,Robert Kyagulanyi,Uganda Politics опубликовало 2025-11-02 14:11:00, что

КАМПАЛА, Уганда — По мнению политического аналитика Мусаази Намити, поддержка Платформой национального единства певца Матиаса Валукагги и кинозвезды Просковии Наббоса в борьбе за места в парламенте, в то же время отвергая действующих кандидатов Медарда Лубега Сеггона и Джойс Багала, оправдана, несмотря на утверждения критиков.
Намити, основатель и редактор OJ-UGANDA, утверждает, что критика, утверждающая, что Валукагга и Наббоса не подходят для участия в парламенте, не выдерживает конституционной проверки. Это заявление, пишет он, отражает «идеал того, какими угандийцы хотят видеть своих депутатов, а не того, кем, согласно Конституции, они должны быть».
Статья 80 Конституции четко определяет требования к депутату: кандидат должен быть гражданином Уганды, зарегистрированным избирателем и иметь минимальное формальное образование стандарта Advanced-Level или его эквивалента.
Намити утверждает, что Валукагга и Наббоса соответствуют всем необходимым требованиям. Он утверждает, что вопрос их пригодности был урегулирован Конституцией в 1995 году, и чтобы не допустить их в парламент, критикам придется внести поправки в Конституцию, чтобы ввести более строгие стандарты, такие как требование первоклассного образования или свободного владения английским языком.
Намити также опровергает обвинения в том, что руководство ПНЕ, возглавляемое Робертом Кьягуланьи, намеренно выбирает «согласных мужчин/согласных женщин», которых легко подчинить.
Он утверждает, что эта критика «упускает из виду то, как работает политика», когда власть предержащие ищут сторонников, которые не бросят им вызов. Он отмечает, что ПНЕ просто придерживается политической реальности, согласно которой лояльность часто перевешивает квалификацию при принятии таких решений.
Намити проводит исторические сравнения, отмечая, что в 2003 году президент Йовери Мусевени уволил министров кабинета, долгое время находившихся на посту, таких как Эриа Категая и Биданди Ссали, после того, как они публично выступили против его предложения об отмене ограничения президентских сроков. Он также приводит пример покойного президента Кении Мваи Кибаки, назвавшего нобелевского лауреата только помощником министра, демонстрируя, что квалификация «не всегда является решающим фактором» в политическом выборе.

КОММЕНТЫ