Группы: Естествознание

Видео: Steam 4x Fest 2025 приносит стратегические закуски по ценам бизнесаSteam 4x Fest приносит неделю скидок: исследуйте, расширяйте, эксплуатируется и истребляйте, с 11 до 18 августа. Если вам нравится этот жанр, обязательно используйте значительно сниженные цены.

Соляный эксперимент почти стоил ему жизниИскусственная интеллектуальная технология (ИИ) становится частью нашей повседневной жизни, но ее потенциал не только приносит выгоды, но и риски. Недавний случай 60-летнего мужчины, чье здоровье значительно ухудшилось после неверной линии Chatgpt, опять же подчеркивает риски преувеличенной уверенности в этих передовых инструментах. Человек в конечном итоге оказался госпитализированным с психозом и галлюцинациями после того, как начал экспериментировать с заменой кухонной соли на основе рекомендаций искусственного интеллекта. Чрезмерное использование бромида привело к бромизму Проблемы начались невинно, когда человек подозревал, что сосед намеренно отравил его. После своего собственного расследования в Интернете он столкнулся с статьями об причине вреда кухонной соли, а затем обратился за советом в CHATGPT. Система рекомендовала использовать бромид натрия в качестве альтернативы хлориду натрия. Хотя ИИ упомянул в своем ответе, что контекст важен, он не предоставил необходимые предупреждения о здоровье. В результате человек начал долго принимать бромид натрия, что приводит к бромизму - болезнь почти неизвестна в современной медицине. В прошлом бромизм был связан с использованием солей брома в наркотиках. Это состояние может вызвать неврологические проблемы, включая паранойю, галлюцинации, простуды, запятую и другие тяжелые симптомы. После ограничения таких веществ в медицине в 1970 -х годах эти случаи стали чрезвычайно редкими. В этом случае, однако, нестабильное психологическое состояние и отсутствие критических рассуждений, связанных с использованием самодиагностических инструментов, резко усугубили ситуацию. ИИ как инструмент, а не замена экспертов Медицинская группа, которая получила пациента, проверила CHATGPT 3.5 отвечает на тот же вопрос, который, вероятно, задал пациент. Результаты показали, что модель действительно предложила использование Bromuro в качестве замены соли в своих возможностях, но не дала четкого предупреждения о возможных рисках для здоровья. По словам экспертов, это ясно показывает ограничения на искусственный интеллект для решения сложных медицинских проблем. OpenAI, который разработал CHATGPT, отметил, что его модели не предназначены для замены профессиональных медицинских консультаций. Хотя он пытается включить больше контролей и оповещений, всеобъемлющее мнение пациента по -прежнему находится вне возможностей нынешнего ИИ. Вот почему этот случай возвращает необходимость осторожности при использовании этих инструментов. Границы и ответственность искусственного интеллекта Работа искусственного интеллекта основана на анализе данных и статистических прогнозах. Хотя это кажется очень сложным инструментом, его неспособность полностью понять вопросы или рассмотреть индивидуальные факторы является самой большой проблемой. ИИ, как это, в случае, часто генерирует ответы на основе вероятности, а не контролируемых фактов. Этот -назван. Феномен «галлюцинаций» может быть смертельным, когда речь заходит о здоровых советах. Важным аспектом также является отсутствие юридической и этической ответственности искусственного интеллекта. В то время как врач отвечает за рекомендации врача, система ИИ служит только инструментом, который отвечает на входы пользователя без дополнительных долгов. Отсутствие личного контакта или эмпатии - это другие факторы, которые подчеркивают границы ИИ в медицине. Эксперты призывают ИИ технологии оставаться в медицине только вспомогательные инструменты в руках квалифицированных специалистов. Слебо полагаясь на предложение с помощью генерируемых алгоритмов, может привести к важным осложнениям для здоровья или трагическим последствиям.

Rover Spirit на Марсе не хватает навсегда. Наконец, мы знаем причину. Это из -за этой тривиальной ошибки vosveteit.skДо сих пор роботизированные права на пространство исследуют поверхность Марса, но, несмотря на все огромные открытия, у них все еще есть одна большая слабость, которую исследователи не могли решить. В хорошем марсианском регулировании их колеса, как правило, исправлены, как это случилось с Roveru -Spirit в 2009 годуПолем Исследователи из Университета Висконсин-Мэдисон удалось выяснить, почему это так. Когда ровер в марсианской среде подходит, инженеры на Земле, у которых сложная задача, сидят под контролем. Им необходимо запрограммировать точную последовательность контролируемых движений, которые получат ровер от этой «Шлаймастии», Вместо того, чтобы вставить его в почву Марса еще глубже. Возьмите vosveteit.sk от Telegram и подпишитесь на сообщения Где произошла ошибка? К сожалению, иногда это терпит неудачу, а пример - только Rover Spirit, который оставался фиксированным на поверхности Марса навсегдаПолем Но как мы можем предотвратить эту проблему? Самое простое решение - лучше проверить горизонтальные роверы на земле. Эти роботизированные транспортные средства проходят действительно строгие тесты, которые также имеют подходящий тест. Именно в этой попытке авторы нового исследования обнаружили ошибку в процессе, которая привела к результатам слишком «оптимистичного» и, таким образом, сдавшим возможности Ровера не попасть в фактическую среду Марса. Источник: Источник: НАСА -ПИКТУРЫ / SHUTTERSTOCK.COM «Одним из наиболее важных элементов при подготовке к миссиям Mars является точная оценка того, как Rover будет двигаться на инопланетных поверхностях под более слабой гравитацией. На Луне гравитация шестидесят по сравнению с землей. Когда исследователи тестировали кольца и лунные транспортные средства, было подключено эта разница в том, что прототип ровер был в шесть раз меньше веса, чем фактический роверПолем Эти более легкие роверс затем протестировали в пустыне и наблюдали, как они двигались по песку. Они оценили, как ровер будет вести себя на Луне. Последний сигнал @NasaSpirit Mars Rover был получен 15 лет назад сегодня 22 марта 2010 года. Это его последний цветный образ, смотрящий вниз по земле вокруг его частично похороненного колеса, занятого тремя недель ранее. pic.twitter.com/aeaa3zev0v - Джейсон майор (@jpmajor) 22 марта 2025 года Не упускайте из виду Универсальный рак мРНК -Vaccine может скоро стать реальностью. Ученые сообщают о огромном прогрессе Здесь исследователи пришли к основной проблеме, которая была представлена на протяжении десятилетий. Тестеры забыли рассмотреть влияние земной гравитации на пустынный песок. Моделирование показало, что песчаные зерна с его гравитацией привлекают сильнее. На практике это означает, что наземный песок сильнее и оказывает большую поддержкуПолем Это снижает вероятность, что песок идет под колесами Ровера. Тем не менее, регулируемые на Луне или Марсе «свободно», поэтому горизонты имеют меньшую тягу, что влияет на их подвижность. «В ретроспективе наша идея проста, мы должны рассмотреть не только гравитационный переход к Роверу, но и, поскольку эта гравитация влияет на песок. Неграт, один из авторов исследования. Роверс, которые будут проходить через поверхность луны более эффективно Этот вывод появился в проекте Viper Rover, который является Rover, который НАСА планирует использовать для лунных миссий. Исследователи изучили функции Rover с использованием Project Chrono, который представляет собой механизм физического моделирования с открытым исходным кодом. Это программное обеспечение, которое позволяет исследователям быстро и точно моделировать сложные механические системы, такие как полноразмерные горизонты, напоминающие лунный регулирование. Источник: НАСА Авторы исследования имитировали движение ровер Viper после лунных правил, поскольку они наблюдали недоразумение между результатами моделирования и тестирования на практике. Первоначально исследователи не знали, где произошла ошибка, но когда они анализировали моделирование, они обнаружили, что тесты на местах Они не учитывали влияние тяжести на наш песок. Результаты помогут инженерам создать лучшие кольца, Который может двигаться по поверхности Луны и Марса более эффективно, с меньшим риском подгонки. В то же время авторы отмечают, что физическое программное обеспечение, которое они использовали в этом исследовании, также используется на Земле. Например, армия использует его для имитации, поскольку транспортные средства для снабжения или танк в иностранных условиях будет успешной. Вам понравился предмет? Следите за нами на Facebook Следите за нашей новой страницей Facebook и присоединяйтесь!