Адвокаты Sakoane Blasts за халатность -сообщает Lesotho Times из lestimes.com

Издание Lesotho Times в рубрике Crime & Courts опубликовало 2025-04-15 16:37:00, что

Мурори Циан

ВХиф Судья Сакоан СакоанепризванКлиентыкСьюнекомпетентныйадвокаты, которые пренебрегаютЗавершив ихслучаи.

Явно злой судья Сакоан вчера сделал это замечания, отвечая на адвоката адвокатского офиса, адвокат (ADV) Молефи Масоаби просьба о снисходительности суда о переизбытке дела о разводе в 2015 году между Lesaoana Theahe и Matebello Theahe.

Этот вопрос был среди 28 случаев, перечисленных вчера в списке увольнения перед судьей Сакоане.

Adv Masoabi заявил суду, что адвокат, который занимался делом, с тех пор покинул юридический офис, и они просили время переопределить этот вопрос.

«Мой лорд, офис еще предстоит переопределить этот вопрос, поскольку предыдущий адвокат с тех пор ушел. Пусть нам дадут три недели для повторного распределения»,-представил Adv Masoabi.

Тем не менее, судья Сакуане не будет предпринять просьбу. Он сказал, что дело впервые появилось перед ним в мае 2019 года, и он не мог понять, почему он до сих пор не был назначен новым адвокатом шесть лет спустя.

Он сказал, что не было оправдания юридическому отделу, чтобы позволить этому вопросу оставаться бездействующим в течение такого длительного периода, назвав его явным признаком халатности.

«Адвокат, в мае 2019 года этот вопрос был передо мной, и вы сейчас приходите сюда только для повторного распределения? Это суд, и нет никакого действительного оправдания, чтобы позволить этому вопросу лежать в течение шести лет. Клиенту придется подать в суд на должность за халатность.

«Другая вечеринка предвзята. Это не хорошая причина, по которой адвокат спал Работа, «Правосудие дешево».

В ответ Adv Masoabi попросил суд отклонить дело, а судья Сакоан отклонил его из -за отсутствия судебного преследования. 

Судья Сакоан посетовал, что Басото часто обвиняет суды в задержках в завершении дел, но сказал, что это было издевательство о справедливости, когда адвокаты годами сидят в файлах без действий.

Из 28 гражданских дел, зарегистрированных для увольнения, 23 были уволены из -за отсутствия судебного преследования, без каких -либо выступлений в большинстве из них. Три случая были отложены, в то время как два, как было установлено, были ошибочно зарегистрированы в броске увольнения, поскольку они уже были завершены.

Высокий суд, через Управление Регистратора, ранее выпустил уведомление, предупреждающее все стороны или юридические представители предстать перед судом во время броска увольнения, чтобы показать причину, почему их дела не должны быть отклонены из -за отсутствия судебного преследования.

«В случае, если дело не несет ответственности за увольнение за отсутствие судебного преследования, стороны должны подготовиться к введению суда о будущем поведении в ходе разбирательствасДля удивительной утилизации дел »говорится в уведомлении.

Рулон увольнения является частью текущих инициатив Высокого суда по ускорению разрешения дел, сокращению отставания от дел, обеспечении эффективного управления правосудием и восстановлением доверия общественности к системе правосудия.