Аморальность тарифов -сообщает Antonio Saravia из publico.bo

Издание Publico.bo, Noticias de Bolivia y el mundo. в рубрике Opinión,Economía,Destacadas опубликовало 2025-07-21 12:02:00, что

Слушайте новости

Процветание и человеческое цветение возможны только тогда, когда люди добровольно обмениваются товарами и услугами. Это не преувеличение, обмен товарами и услугами является фундаментальной опорой развития. Люди обнаружили, что мы могли бы создать богатство в тот момент, когда мы поняли, что мы можем получить то, что нам нужно, по гораздо меньшей цене, если мы обменяемся с другими.

Представьте себе очень простое общество в эпоху пещер, в которой один из членов племени – великолепный охотник. Этот человек может охотиться на пять оленей в день, когда другие не прибывают, к счастью, на два. Учитывая, однако, что охотник не может съесть пять оленей, когда он возвращается домой, он готов обменять некоторые или несколько из них на яблоки, одежду или жилье. С другой стороны, и хотя они очень плохо охотятся, другими членами племени являются дуэтские хижины, создающие кожаные или растущие яблоки. Охотник и другие члены деревни осознают очень быстро, так что не стоит использовать свое время (и другие ресурсы, которые всегда мало), пытаясь принести то, что потребует больше усилий, чем другие. Они понимают, что лучше обменять. Бартер позволяет всем генерировать богатство, потому что они получают то, что им нужно, по более низкой цене, чем они понесли, если они попытались произвести все сразу. Бартер генерирует рынок, и легко представить, что раз в неделю центр деревни становится местом, где некоторые предлагают оленя, другие яблоки, другие жилья, другую одежду и т. Д. И чем больше он обменивается или обменивается, тем больше его создается богатство.

Но по мере того, как бартер обобщен, проблема наткнулась: двойное совпадение потребностей. Если у меня есть олень и я хочу одежду, я должен найти кого -то, у кого есть одежда для продажи и в то же время хочет оленя. Это сложно. Вероятно, такая из платья хочет мазан, а не оленей, а затем я должен сначала посмотреть на кого -то, у кого есть яблоки и хотеть изменить их на оленя. Если я получу яблоки, я могу просто получить одежду. Беспорядок, но люди всегда управляют решениями. Таким образом, деньги рождаются. Деньги или валюта – это просто хорошее, что большинство людей хотят получить или оценить (например, золото) и спонтанно преобразуют в средствах оплаты всех транзакций. Деньги – это фантастическое изобретение, потому что это облегчает торговлю, избегая раздражающих двойных потребностей.

И вот, в этом процессе обмена человек начинает процветать. Общества, которые породили большее богатство на протяжении всей истории, были те, которые допускали большую торговлю не только среди членов одного и того же общества, но и среди членов разных обществ или стран. Торговцы, которые ехали с продуктами из одного места в другое, сделали это возможным.

Урок ясен. Эмпирические доказательства являются ошеломляющими. Чем больше мы участвуем в рынке (внутреннем и глобальном), тем больше богатства мы создадим. Но доля рынка требует как минимум двух фундаментальных условий. Первый – строгая защита частной собственности. Мы не можем ничего обменять, если на самом деле ничего не является нашим. И это, вероятно, самая мощная причина боливийской отсталости: мы никогда не хотели и не могли эффективно защитить частную собственность. Вот почему мы являемся страной с крупнейшим неформальным сектором, поднятым по отношению к ВВП. У нас есть миллионы долларов в предприятиях, которые выживают в неформальном секторе, то есть они официально не признаны частной собственностью. Таким образом, эти предприятия остаются в постоянном подвешенном состоянии, сталкиваясь с огромными рисками экспроприации или закрытия, оплаты взяток и без возможности использования в финансовом отношении. Отсутствие юридической уверенности, оскорбительных налогов, обработки и т. Д. – все это атаки артерии на частную собственность.

Второе условие состоит в том, что правительства не предотвращают и не затрудняют участие людей на рынке. В случае международных торговых рынков политика, которая затрудняет участие людей в них, являются тарифами и параранселарурными мерами. Оправдания, используемые для навязывания этой политики, широко опровергнуты экономической теорией и эмпирическими данными. Хотя тарифы могут «защитить» определенные местные отрасли, они делают это за такую высокую стоимость с точки зрения более высоких цен и более низких вариантов для потребителей, что чистый эффект всегда отрицательный … всегда. Тарифы делают самые слабые экономики и работники, которые утверждают, что защищают беднее из -за эффекта цен. И будьте осторожны, более слабая и более обедневшая экономика не более сильнее геополитично. Не получайте геополитическую власть, ставя барьеры для торговли.

Также важно упомянуть, что знаменитый «коммерческий дефицит» не является плохими (и их даже не следует называться дефицитом), они являются просто признаком того, что международные инвесторы уверены в экономике, которая поддерживает дефицит (помните, что баланс платежей всегда равен нулю по определению, поэтому коммерческий дефицит симметрично компенсируется пробалентным избытком). По сути, коммерческий дефицит означает, что страна отправляет миру меньше товаров и услуг, которые он получает, и это возможно только в том случае, если эта страна привлекает сбережения от остального мира.

Наконец, если страна взимает тарифы на нашу продукцию, потому что эта страна обнищает, она заставляет своих граждан производить то, что у них нет сравнительного преимущества (она заставляет охотника также производить яблоки) и повышает цены своим гражданам. Почему мы должны следовать этой абсурдной политике и применять «взаимные тарифы»? Почему ответ на обнищающую политику моего соседа упреждающей дома?

Барьеры для торговли, тарифов, не только то, что они неэффективны, но также являются аморальными, потому что они дают людям возможность генерировать богатство миром и добровольным образом.