Арманд Окол: «Журналист» или коммуникатор PCRN? -сообщает Armand Djaleu из actucameroun.com

Издание Actu Cameroun в рубрике Politique,Armand Okol опубликовало 2025-05-03 09:13:00, что Арманд Окол

В этом анализе, который будет следовать, журналист Квентин Шаг ставит под сомнение смесь пола между функцией журналиста и функцией политического коммуникатора.

Прочитайте его релиз здесь:

Споры, рожденные в двойной крышкеАрманд Окол Заслуживает превышенного, но строгого изучения в свете фундаментальных принципов журналистской этики. Анализ создает центральный вопрос: можем ли мы, не ставя под угрозу целостность информации, накапливая активную политическую приверженность и функции СМИ, связанные с политической журналистикой?

Мюнхенский код, справочный текст для профессии, предусматривает, что журналист «запрещает путаницу между своей деятельностью и рекламой или пропагандистом». Однако функция ответственности за связь политической партии, по определению, является функцией партизанской пропаганды.

Он направлен на содействие конкретному идеологическому видению, защищать интересы политической подготовки и ориентировать общественное мнение в определенном смысле. Эти цели несправедливы с требованиями беспристрастности, критического расстояния и баланса, которые регулируют обработку журналистской информации, в частности при выбросах политических дебатов.

Таким образом, случай с Армандом Околом не подпадает под простое идеологическое положение, которое он мог утверждать, а смесь жанров, которые искажают правила игры в СМИ. Как партийный секретарь партии, он больше не наблюдатель, а актер в политической области. На самом деле он становится судит и участвует в местах, которые он анимирует или часто, что ставит под сомнение надежность его журналистских постановок и начинает доверие общественности.

Помимо индивидуального случая, это авторитет прессы, которая поставлена на карту. Граница между личной приверженностью и профессиональной осанкой должна быть четко установлена, на риске, если не увидеть тривиальные практики, которые ослабляют независимость журналистики, краеугольный камень демократического функционирования.

Критика, сформулированная Энни, платит моей сестре Voix Africa, является частью этой логики отзыва в этическом порядке. Он не нацелен на человека или партию, а практику, несовместимая с профессиональными стандартами журналистики.

Она справедливо вспоминает, что активная политическая приверженность, в частности, благодаря правящим функциям в партии, трудно согласовать с честной, сбалансированной и независимой информационной миссией, которую журналист должен своей аудитории.

NB: Мнения, выраженные в этой статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают редакционную позицию Actu Cameroon.