Бывший менеджер Сары Хайленд ищет санкции в «современных семейных» деньгах
Сара ХайлендБывший менеджер избил ее в своей борьбе по предполагаемым неоплачиваемым комиссиям и раскрыл свой план на то, чтобы искать санкции против актрисы, В контакте может сообщить исключительно.
6 февраля бывший представитель Сары, Ричард КонигсбергАдминистрации РК, представил обновленную информацию в своем судебном процессе против Сары, 34.
В архивировании, полученном В контактеРичард сказал, что представил судебный процесс: «Чтобы завершить свое право на получение согласованных комиссий [Sarah] и ее кредитная компания для его управления ее в течение 15 лет. ”
Он добавил, “[Sarah] Если вы отказались платить комиссионные уже задолженность – и объяснили, что она не будет платить комиссионные, которые будут задолжены позже, в том числе за Современная семья и Sourse Inc. ”
Сара снялась в роли Хейли Данфи на Современная семьякоторый длился с 2009 по 2020 год.
В иске Ричард сказал, что он должен 10 процентов дохода Сары.
Ричард сказал: “[Sarah] было разрешено остановить свои долгие профессиональные отношения с [Richard]Но не отказывайтесь платить то, что она должна. ”
В костюме Ричард сказал, что Сара разорвала с ним связи в 2024 году и перестала платить ему причитающиеся комиссии.
Как В контакте Впервые сообщила, что Сара потребовала, чтобы жалоба была приостановлена после того, как она подала жалобу в Калифорнийский комиссар по труду.
Она утверждала, что иногда Ричард действовал в качестве талантливого агента для нее, несмотря на то, что она не имеет лицензии как талантливого агента.
Сара сказала, что «возникли споры [Sarah] И [Richard]и [Sarah] обратиться за решением и заявлением комиссара по труду о том, что предполагаемое соглашение между [Sarah] И [Richard] проникает в незаконность. ”
Она утверждала, что Ричард “на самом деле умолял, купил и/или пыталась просить и устроиться на работу [her] как художник в нарушение агентств по закону о талантах. ”
Сара утверждала, что в течение нескольких лет Ричард «собрал нелегальные комиссии» у нее.
Адвокат актрисы утверждал: «Ущерб, понесенные [Richard]Если существовали, были напрямую и приблизительно вызваны действиями, упущениями, небрежностью или пренебрежением [Richard]Полем [Richard’s] Восстановление, если кто -то, должно быть уменьшено до такой степени, что его предполагаемый ущерб связан с их собственными действиями, упущениями, небрежностью или пренебрежением. ”
Что касается ее ходатайства против него, Ричард утверждала, что Сара только сделала «смутные обвинения», что он действовал в качестве талантливого агента, не имея лицензии на это.
Он добавил, “[Sarah] не (и не может) что -либо идентифицировать что -либо [Richard] сделал о четырех проектах, выявленных в [Richard’s] Жалоба, которая представляет собой неправильный «запрос» или «покупку», и не выявила ничего, что он сделал, была неуместной для любого проекта во время их 15-летних отношений. ”
Он сказал: «Она делает только общие, убедительные заявления о [Richard] каким -то образом запросил или получил работу. Как [Richard] показал, [Sarah] был представлен агентством Уильяма Морриса/Уильямом Моррисом Endeavor, авторизованным талантливым агентством, все время [Richard] управлял ею и консультантом по сделкам с рекреационными транзакциями для всех, кроме одного проекта, когда [Richard’s] пребывание в должности. ”
Ричард сказал, что утверждения Сары «не хватает каких -либо заслуг», и обвинил ее в представлении петиции в Комиссии по труду как «плохую позднюю тактику». Он сказал, что намеревался попросить петицию Комиссии по труду быть уволенным, и это «дано» санкции. “Сара все еще должна ответить.
21 февраля судья, председательствующий в этом деле, дал просьбу Сары поставить иск Ричарда в ожидании, пока ее ходатайство с комиссаром по труду не будет решена.
КОММЕНТЫ