Бывший министр, причастный на слушаниях Комитета NA Select -сообщает из thepoint.gm

Издание Headlines – The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS в рубрике опубликовало 2025-08-05 13:00:00, что

«Теперь, когда бывшего президента здесь нет, все смелые. Иди и посмотри на выпускной. Скажите выпускному выпускному, чтобы заплатить вам»,-отметил выпускной, описывая поток претензий против некогда доминирующих деловых сущностей как оппортунистических и подавляющих.

Его показания, отмеченные юридической драмой и институциональным указанием пальцев, дало редкий взгляд на ландшафт после Джамме, где замороженные активы, долги с многомиллионными долгами и законы о монтаже создали бюрократическое минное поле для назначенных государственными приемниками.

Выпускной выпуск сообщил, что претензии начали всплыть почти сразу после того, как выпускная фирма Августа приняла в июне 2017 года в июне 2017 года. Они, по его словам, включали в себя претензию на 53 млн. DP от NAWEC, 10 миллионов даласи, плюс проценты от корпорации социального обеспечения и жилищного финансирования, более 75 миллионов Dalasis в сфере налоговой задолженности в Должностное управление Гамбии (GRA).

«В основном появился трубопровод претензий». По оценкам, общие корпоративные активы стоили два миллиарда даласи, – сказал выпускной пропускной способ адвоката комитета. – Мы защищали то, что могли ».

Он обвинил бывшего генерального прокурора (AG) и министра безразличия к растущему юридическому кризису, добавив: «Мы встретили AG, чтобы поделиться нашими проблемами, но он не помог. Он продолжал суетиться о судебных издержках», – сказал выпускной. «Итак, вместо этого мы пошли в Главный судья».

Это решение, заявило выпускной, разозлил AG, которая, как сообщается, отчитал приемников за обход его офиса.

«Он сказал нам:« Ты должен был прийти ко мне ». Но мы уже сделали, и он не помог.

Столкнувшись с растущим давлением и юридическими сроками, выпускник сказал, что у фирмы нет выбора, кроме как задействовать собственное юридическое представительство.

«Были выходные, где я сидел с нашим адвокатом, проектировав ходатайства о юридической защите, чтобы не быть признанным небрежным в качестве получателя», – рассказал он. «Один пропущенный крайний срок, и мы могли бы потерять контроль над основными активами».

Он защищал судебные издержки, которые, по его словам, были скромными, учитывая сложность дел.

«А.Г. и Комиссия суетились о гонорарах адвокатов. Но они были достаточно низкими, если вы спросите меня, рассмотрение того вида дел, с которыми мы занимались в Высоком суде», – заявил он.

PROM описал роль получателя как ставшую «открытой целью» для неразрешенных долгов как законных, так и сомнительных.

«Мы урегулировали то, что могли, основываясь на денежном потоке. Но эти компании уже были в финансовом отношении.

Он утверждал, что законопроекты, понесенные во время их управления, были оплачены, но долги перед выходом в предварительную прибыль оставались в значительной степени нерешенными из-за отсутствия средств.

Выпуск также показал, что AMRC успешно восстановил склад от KFF, утверждая, что собственности, что прием не может оспорить из -за отсутствующих записей аренды.

«Мы даже написали Генеральному регистратору, но не смогли получить доступ к аренде. AMRC показал доказательство владения, поэтому склад вернулся к ним», – объяснил выпускной.

«А.Г. была стороной для дела. Комиссия знала. И все же мы остались сами по себе», – посетовал он.