Чиновник Высокого суда не знал, что его сотрудники применяют государственные приказы -сообщает из thepoint.gm

Издание Headlines – The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS в рубрике опубликовало 2025-08-01 13:06:00, что

Занавес был возвращен на необычную цепочку событий, связанных с соблюдением судебных решений, связанных с активами бывшего президента Яхья Джаммех.

Одним из откровений во время его появления было несанкционированное участие его подчиненного, Моду Муса, судебного пристава в судебной власти, который был признан де -факто -исполнителем в целевой группе Министерства юстиции, очевидно, без знаний или одобрения самой должности, под которым он работал.

«Для шерифа обычно нельзя использовать какую-либо целевую группу»,-объяснил Табалли. «Это исключительное обстоятельство. Я не знаю, как его стали идентифицировать».

Согласно правосудию, офис шерифа, как правило, несет ответственность за отстранение и применение постановлений суда, часто после уведомления от основного регистратора Высокого суда. Однако в этом случае г -н Сиси, как сообщается, был сопровождал Министерство юстиции, в частности, генеральный регистратор Альеу Джаллоу на миссиях, чтобы служить выселению и уведомлениям о захвате, основанных на постановлениях Высокого суда, обходящих формальных структур и надзора.

На вопрос, запрашивал ли он когда -нибудь деятельность г -на Мусы или вызывал опасения с министерством, правосудие откровенно ответил: «Нет, к сожалению, нет. Я не сделал. Я думал, потому что он выполнял службу во имя государства, вот и все».

Справедливость табого, подчеркнул, что это был единственный известный случай такого нарушения во время его пребывания в должности.

Адвокат подчеркнул, что Министерство юстиции официально указало Управление шерифа в качестве заинтересованной стороны в целевой группе. Тем не менее, сам шериф утверждал, что в то время он не знал, что такая целевая группа официально существовала.

«Создание самой целевой группы я даже официально не знал официально», – сказал он комитету.

Дело вращается вокруг двух уведомлений о приступках от 1 июня 2017 года, оба относятся к активам, ранее связанным с бывшим президентом Jammeh. В то время как одно уведомление было запрошено Генеральным регистратором, другое поступило от представителей Августического выпускника, оба якобы без письменного общения – нерегулярного, но, согласно правосудию, не беспрецедентной практике.

Бывший шериф объяснил, что устные инструкции часто были достаточными в соответствии с оперативными нормами его офиса, добавив, что «мандат шерифа помогать в выполнении судебных решений» независимо от того, существует ли письменный запрос.