Что будет означать уменьшенное присутствие Google для рекламы? -сообщает из www.adweek.com
По сути, это может заряжать все, что он хотел – и Google регулярно настраивал бы цены, чтобы определить максимум, который он мог бы взимать. Это, как отмечалось в постановлении, оказалось весьма успешным для Google, и доходы от рекламы постоянно растут по 20% -ным ставкам в год.
Отсутствие конкуренции также позволило Google изменить свои продукты таким образом, чтобы ограничить информацию, которую рекламодатели имели по запросам с низким объемом, а также ограничивали доступность инструментов SEM, который предпочитал Google над конкурентными поисковыми системами.
Google сошел с рук, потому что, рискуя повторить себя, это могло. Это был самый большой – если не единственный – реальный игрок в поисковой игре.
Что произойдет, если его доля рынка простирается ниже 80%? Или 70%? Или, может быть, даже ниже? Впервые он будет вынужден конкурировать с конкурентами по цене и функциональности. По мере того, как рынок превращается из монополии в дуополию, или, возможно, даже что -то с реальным разнообразием выбора, Google будет вынужден конкурировать за такие вещи, как цена и функциональность.
По моему наиболее оптимистическому взгляду, я думаю, мы, вероятно, увидим сокращение общей стоимости текстовой рекламы, и для тех объявлений, подаваемых на сторонних веб-сайтах, которые используют данные, полученные Google от его миллиардов пользователей. Отдельно, по мере того, как другие поисковые поставщики растут, их сторонние предложения будут выглядеть намного более привлекательными благодаря данным, полученным из их растущих пользовательских баз.
Когда дело доходит до результатов поиска текста, я полагаю, что книга расходов пойдет в любой поисковой системой, которая имеет наибольшее количество. Для обозримого будущего это означает Google. Даже если его доля рынка падает ниже 60%, что, как я пишу, почти чувствует себя немыслимо, – это все равно будет самым большим игроком на сегодняшний день.
Но я полагаю, что рекламодатели в какой -то степени корректируют свои расходы и расставляют приоритеты в тех платформах, которые предлагают лучшие данные по объему запроса и лучшие цены. Расходы будут приоритетными по ряду факторов – цены, объема и предлагаемой функциональности.
Если это звучит очевидно, это потому, что я описываю функциональный рынок. Мы сталкиваемся с ними каждый раз, когда мы идем в супермаркет и идем по проходу из хлопья, или когда мы покупаем новую машину. Причина, по которой это звучит настолько чуждым в этом контексте, заключается в том, что цифровая реклама в течение самого долгого времени не была нормальным рынком. Потребуется некоторое время, прежде чем мы доберемся туда, но когда мы это сделаем, рекламодатели будут более счастливыми для этого.
КОММЕНТЫ