В пятницу Суд Короны Оксфорда в Великобритании приговорил судью Высокого суда Уганды Лидии Мугамбе, которая была осуждена в марте по многочисленным обвинениям, связанным с современным рабством, к шести годам и четырем месяцам. Это было после того, как его осудили за то, что заставили молодую женщину работать в качестве раба.

Судья Дэвид Факстон председательствовал на сессии приговора, которая началась в 10:30 в Великобритании.

Судья Мугамбе был приговорен в соответствии с Законом о современном рабстве 2015 года, который обеспечивает максимальное приговор пожизненному заключению. Это относится как к тому, чтобы удерживать кого -то в рабстве или рабстве, так и для организации или облегчения путешествия другого человека для эксплуатации, которая включает в себя торговлю людьми.

В марте она была признана виновной в сговоре с целью содействия совершению нарушения британского иммиграционного закона, способствующего поездкам с целью эксплуатации, заставив кого -то работать и заговорить, чтобы запугать свидетеля после судебного разбирательства в Оксфордском суде.

В кадрах, опубликованных полицией долины Темзы, Мугамбе оказался шокированным, когда офицер сказал, что арестовал ее в соответствии с Современным рабством.

Затем она поговорила с офицером, в котором она сказала: «Я судья в моей стране, у меня даже есть иммунитет. Я не преступник».

Кэролайн Хауги К.С., обвиняющая, заявила присяжным присяжным во время судебного разбирательства, что Мугамбе использовала свою жертву, воспользовавшись своим отсутствием знаний о правах на трудоустройство и вводит ее в заблуждение о том, почему она приехала в Великобританию.

Мугамбе была признана виновной судом Оксфордского короны в том, что она манипулировала молодой женщиной, которую она спонсировала, чтобы работать в качестве горничной, когда она занимала докторскую степень в Оксфордском университете.

Прокуроры утверждали, что Мугамбе злоупотребляла своей властью, не давая молодой женщине искать оплачиваемую работу, вместо этого заставляя ее работать неоплачиваемой в качестве горничной и поставщика ухода за детьми.

Жертва, которая Мугамбе помогла избежать бедности Кампалы и добраться до Великобритании после того, как выплачивала все туристические документы (визовые сборы, воздушные билеты) с обещанием изменить ее жизнь, повернулась против нее и сказала суду, что она страдала изоляцией и эмоциональными страданиями из -за ограничений на ее свободу (что она даже не могла совершить поездку по городу, завести друзей или вторую работу, пока она не была посоветовала ищу законные средства, которые она не может.

Присяжные согласились с тем, что Мугамбе сговорился с заместителем Верховного комиссара Уганды Джоном Леонардом Мугервой, чтобы доставить женщину в Великобританию.

Обвинители заявили, что они приняли участие в «очень нечестном» компромиссе, в котором Mugerwa договорился о том, чтобы Верховная комиссия Уганды спонсировала вход женщины в Великобританию в обмен на Мугамбе, пытающуюся поговорить с судьей, который отвечал за судебные иски, в котором был назван Мугерва.

Присяжные также признали, что ответчик сговорился, чтобы запугать женщину, чтобы она отказалась от поддержки судебного преследования или обвинения против нее, чтобы ее сбросить.

В обвинении говорилось, что Мугамбе связался с пастором, чтобы помочь в соприкосновении с женщиной, договорилась о том, чтобы члены семьи имели в виду, чтобы они могли связаться, чтобы они могли убедить ее отказаться от дела, и договорились о отправке электронного письма непосредственно ей.

49-летний судья отрицал, что заставила свою жертву заниматься домашними делами и сказала, что она «всегда» относилась к ней с любовью, заботой и терпением.

«Я приехал сюда в качестве студента; мне не нужно, чтобы никто мог работать на меня. Я не пошел с ней, она спросила меня, потому что раньше работала в моем доме, – спросила она меня», – сообщила Мугамбе суд.

Адвокаты по вариантам для Mugambe

При обращении к конституционному адвокату Питер Валубири сказал, что есть три варианта, которые могут быть доступны ей.

К ним относятся подача апелляции против ее осуждения и приговора, воспользовавшись Угандой, добавив Великобританию в список стран, которые она может обменять заключенных, чтобы ее можно было принести обратно и отбывать свой приговор в Уганде или политический вариант, в результате чего правительство может привлечь короля, чтобы предложить ей помилование.

«Король обладает полномочиями помиловать любого осужденного в Великобритании, и это делает этот вариант также доступным для нее, но независимо от того, произойдет это или нет, это будет зависеть от политической воли», – сказал Валубири.

Относительно того, приведет ли ее осуждение к ее устранению с должности, он сказал, что это не автоматически, поскольку жалоба должна сначала подавать в Комиссию по судебной службе (JSC) каким -либо потерпевшим лицом и определить, является ли ее осуждение за обвинения в неправильном поведении или проступке.

«Эти правонарушения не были в ходе ее судебных обязанностей, и это несчастливая территория относительно того, является ли поведение судьи за пределами офиса неправомерным поведениям или неправильным поведением», – сказал Валубири.

Джон Боско Мадде, еще один старший адвокат, заявил, что министерство иностранных дел может взаимодействовать с Великобританией через дипломатические каналы, чтобы облегчить службу судьи приговора в Уганде.

«Это может быть достигнуто в соответствии с Законом о передаче осужденных правонарушителей, как это предусмотрено в законодательном инструменте № 37 от 2023 года. Закон позволяет Уганде и Великобритании обмениваться осужденными лицами, позволяя им отбывать свои приговоры в своих странах в рамках взаимного сотрудничества между двумя странами», – сказал Мадде.

Согласно Мадде, соглашение в основном носит дипломатический характер, поскольку судья был осужден компетентным судебным судом.

Другой адвокат, который предпочел оставаться анонимным, отметил, что помимо отбывания приговора, судья также может подать заявку на более снисходительное, не засощное предложение, такое как общественные работы, в зависимости от обстоятельств.

Приговор общественных работ означает, что суд может вместо того, чтобы отправлять осужденного в тюрьму, приказать им выполнять неоплачиваемую работу в интересах сообщества.

Тем не менее, Современный Закон о рабстве 2015 года, преступление, за которое был осужден Мугамбе, вносит приговор от 14 лет до пожизненного заключения.

Закон об облечке определяет современное рабство как убедительного или принуждающего кого -то работать против своей воли или организовать эксплуатацию человека.

Это включает в себя удержание людей в рабстве или рабстве или заставляя их выполнять труд под угрозой, принуждением или злоупотреблением властью.

По словам адвокатов, вариант апелляции находится в течение 14 дней после вынесения приговора.

Дополнительная отчетность Farooq Kasule и Edward Anyoli

Угандийцы в протесте Великобритании

В пятницу сообщество Уганды в Оксфорде выступило с заявлением, выражающим их глубокую обеспокоенность по поводу виновного вердикта о Мугамбе и обвинения в внутреннем рабстве, вынесенных против нее ее горничной, которую, как они утверждали, она поддерживала в течение многих лет.

«Мы считаем, что дело Мугамбе отражает тревожный выкидыш справедливости, особенно когда рассматривается без полных культурных, реляционных и фактических элементов контекста, которые, по -видимому, были либо неправильно поняты, либо недостаточно рассмотрены судебными органами», – говорится в заявлении.

Угандийцы отметили в своем заявлении, что: «Судья Мугамбе помог молодой леди получить доступ к профессиональным возможностям в Великобритании, предложение, которое было принято добровольно. Несмотря на договоренности о занятости и жилье в других местах, молодая женщина настаивала на том, чтобы остаться с судьей Мугамбе, который, из -за доброты и заботы, согласился. Это генопод, хотя, возможно, по напряжению с иммиграционными правилами, не связанными на непреодолимых.

«К сожалению, стремится к тому, что эта молодая леди связалась с людьми, которые якобы посоветовали ей искать убежища, и она подала заявление о внутреннем рабстве, утверждение, которое, как мы считаем, было сделано недобросовестным, потенциально как средство манипулирования иммиграцией Великобритании и системой убежища. Молодая женщина воспользовалась преимуществом, ищшая симпатию после того, как улавливает силу, как и в силе, как и в силе, как и в силе, и в силе, как и устойчиво, как и в силе, как и устойчиво, как и в силе, и в силе, как и в силе, и в силе, как и в силе, и в силе, как и в силе, и в силе, как и в силе, и в силе, как и в силе, и в силу, как и в силе, и в силу класс », отметил заявление.

Угандийцы в Великобритании также сказали, что беспокоит то, что женщина, с которой Мугамбе боролась в Уганде и доверяла своими детьми в Великобритании, может действовать таким образом, что нанесло ее вред.

«Наиболее тревожным является очевидное отсутствие критических доказательств, рассматриваемых во время разбирательства, а также тяжелая зависимость от единственного повествования. Отношения между этими двумя людьми были глубоко укоренились в культурных нормах расширенной семьи и взаимной поддержки, а не эксплуатации. Изображение справедливости Мугамбе в качестве притеснения в притеснениях.

Угандийцы, живущие в Великобритании, говорится в своем заявлении.

В заявлении также отмечалось, что: «Справедливость должна основываться на целостном, основанном на фактических данных подходах, который включает в себя культурный контекст и долгосрочную реляционную динамику. В этом случае мы боимся, что уважаемая фигура, известная своей честностью и служением, была несправедливо злобной, с ее поддержкой и добротой неверно истолкованы в качестве злоупотребления».

«Как сообщество, мы считаем, что судебная система в Великобритании, возможно, в этом случае не имела призывов к всесторонней и беспристрастной пересмотре этого дела, принимая во внимание весь спектр фактов и культурных нюансов. Истинная справедливость требует нечто большее, чем юридическое формализм; для этого требуется контекст, справедливость и мужество, чтобы различать подлинные асимугии и экспертизацию юридических систем».

Правительство стремится спасти Мугамбе

В апреле этого года правительство официально распространило Закон о передаче осужденных преступников в Великобританию – открыв юридический путь для потенциального возвращения граждан Уганды, осужденных в Великобритании, включая Мугамбе.

Этот шаг, подробно описанный в установленном законом инструменте № 37 от 2025 года, был подписан министром юстиции Норбертом Мао 3 апреля и проведенным в виде газет 14 апреля. Это позволяет Уганде и Великобритании обменять осужденных лиц, чтобы отбывать свои приговоры в своих странах, в рамках взаимного сотрудничества между нациями Содружества.

Первоначально была принята Закон о передаче осужденных правонарушителей (CAP 134), чтобы позволить гражданам Уганды, осужденным за границей, отбывать свои приговоры ближе к дому, а также позволил иностранным гражданам, осужденным в Уганде возвращаться в свои страны в соответствии с аналогичными сроками.

Однако до сих пор Великобритания не была официально включена в государства -участники.

Связанный

Автор публикации

не в сети 35 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя