Чтобы освободить энергии и восстановить согласие на налог - пресса Туниса -сообщает Skander SALLEMI из lapresse.tn

Издание La Presse de Tunisie в рубрике Economie опубликовало 2025-07-13 19:50:00, что

В Тунисе фискальные амнистии умножились во время финансовых законов, часто представляемых как жесты бюджетной помощи. Но на самом деле эти меры являются скорее циклической операцией, чем структурной справедливостью. Они стирают штрафы без исправления дисбаланса или ремонта несправедливости. И налогоплательщики, частные лица и компании, часто остаются одинокими перед лицом непрозрачной, неравномерной и иногда произвольной налоговой системы.

Тем не менее, стране нужно что -то еще: просто, избирательная и восстановительная амнистия, которая является отправной точкой для более инклюзивной и более человеческой налоговой реформы.

Учиться на прошлых неудачах

Перед разработкой новой амнистии важно оценить предыдущие. Эта оценка очень не хватает. На практике многие природные люди и компании не смогли выполнить обязательства, подписанные в контексте предыдущих амнистических. Сроки, часто жесткие и установленные в одностороннем порядке Министерством финансов, не учитывали реальные финансовые возможности налогоплательщиков, ослабленные последовательными кризисами.

Вместо того, чтобы приносить облегчение, эти меры иногда погружали налогоплательщиков в более глубокий долг и цикл маргинализации, более ослабляя экономическую ткань. Другие, ожидая невозможности следовать за этими сроками, отказались от упорядочения своей ситуации. Поэтому необходимо, чтобы любая будущая амнистия основана на прекрасном понимании экономических реалий бенефициаров и на методах, адаптированных к их платежеспособности.

Двухскоростная налоговая справедливость

Прошлые налоговые амнистии также неравномерно принесли пользу налогоплательщикам. Те, кто уже имел необходимые ресурсы – солидные компании, простые люди, хорошо -информированные операторы – смогли быстро упорядочить свою ситуацию. И наоборот, многие хрупкие налогоплательщики, плохо сопровождаемые или в экономическом стрессе, не могли бы не извлечь выгоду из этих мер и не уважать сроки.

Эта ситуация укрепила чувство двух скоростных налогообложения, где самая сильная выгода от механизмов регуляризации, в то время как наиболее уязвимыми остаются пленными их налоговыми долгами. Это явление ощущается с большей остротой, особенно среди небольших сделок и очень малых предприятий, которые являются структурами, наиболее ослабленными последовательными экономическими кризисами и чье обслуживание жизненно важно для социальной сплоченности. Поэтому справедливая амнистия должна исправить это неравенство доступа, интегрируя дифференцированные, прозрачные и социально справедливые критерии, которые учитывают фактические платежные мощности.

Фактическое исключение: когда амнистия провалится из -за отсутствия административного потенциала

Помимо финансового неравенства, многие налогоплательщики были уволены из последней амнистии из -за административных неудач. В нескольких регионах в центрах налогового контроля не было ни человеческих ресурсов, ни сроков, необходимых для изучения споров, поданных проверенными налогоплательщиками.

В отсутствие ответа многие были вынуждены отказаться от своего права захватить согласовательный комитет, чтобы иметь возможность извлечь выгоду из простого стирания штрафов.

Кроме того, отсутствие технической и организационной подготовки не позволило определенным администрациям обработки запросов вовремя, хотя налогоплательщики показали свое желание присоединиться. К этому добавляется прямое исключение другой категории налогоплательщиков: те, кто, не подал определенные налоговые декларации, не могли упорядочить свою ситуацию с помощью графика платежей, однако предоставленные в предыдущей амнистии.

Отсутствие лечения и включения подтверждает идею о том, что амнистия выиграла от тех, кто уже находился в связи с близостью или соблюдением администрации, в ущерб тем, кто больше всего нуждался в этом.

Теневая зона: злоупотребления восстановлением остаются безнаказанными

Другой мертвый угол налоговой системы Туниса заключается в отсутствии контроля над практикой услуг по сбору, особенно в некоторых получателях. Последние обладают обширными полномочиями, часто осуществляемыми без гарантий, а иногда и в неповиновении принципа пропорциональности.

Налогоплательщики жертвы избытка не имеют быстрой и эффективной обработки. Центральная администрация, которая должна играть регулирующую роль, часто не реагирует на жалобы или факт с задержкой, так что вся надежда на справедливость исчезает. Эта ситуация создает климат административной безнаказанности и подает глубокое недоверие. Поэтому справедливая амнистия должна включать независимый аудит практики восстановления и создание доступных и реактивных апелляционных механизмов.

Шаг к инклюзивному налогообложению

Налоговая амнистия не должна быть пунктуальным бюджетным жестом, а рычагом системного преобразования. Чтобы достичь этого, он должен основываться на признании ошибок, разделенных между администрацией и налогоплательщиками, путем оправдания спортивных файлов с различением.

Это не вопрос открытия двери для мошенничества, а четко отличать случаи недобросовестности от тем, которые отмечены кризисами, административными ошибками или недоразумениями. Эта амнистия должна будет полагаться на четкие, прозрачные и объективные критерии, избегая любой формы произвольной.

Это также выиграло бы от того, чтобы основываться на осветленной противоречивой процедуре, позволяющей налогоплательщикам справедливо утверждать свою ситуацию. Наконец, чтобы быть по -настоящему справедливым, он должен интегрировать пропорциональный или символический вклад, отражая общие усилия между государством и гражданами, в то же время зачисляя в более широкую налоговую реформу, нацеленную на стабильность правил, ясность обязательств и эффективность апелляций.

Условие для устойчивого развития

Тунисская налоговая система не сможет сыграть свою роль в качестве двигателя разработки, если она останется на основе недоверия, санкций и произвольности. Хорошо продуманная амнистия может освободить энергии, поощрять формализацию, укреплять налоговую справедливость и восстановить согласие на налог.

Это также может инициировать изменение культуры: перейти от баланса сил к договорным отношениям между государством и гражданами, основываясь на законе, прозрачности и взаимной ответственности.

Заключение

Налоговая амнистия больше не должна быть бухгалтерской операцией. Это должно стать актом примирения. Основательный момент обновленного налогового пакта. Сегодня это необходимое условие для создания более инклюзивного налогообложения, способного поддерживать экономические, социальные и экологические переходы, которые страна должна принять.