Defiant Suppled DPP ударится в ответ -сообщает Lesotho Times из lestimes.com

Издание Lesotho Times в рубрике Local News,News опубликовало 2025-09-12 23:05:00, что

Полем Полем Полем Поскольку она вступает в бой в апелляционном суде

Moorosi tsiane / помнить Moboki

ТОн приостановил директора по государственному преследованию (DPP), Хлалефанг Мотиньейн, обострила ее борьбу за восстановление ее поса, апелляция на решение Конституционного суда трех судей, которые отказались отказаться от ее конституционного дела.

Адвокат (ADV) Мотиньейн утверждает, что судьи Фумана Хабо, Тэйшелисо Мококо и Moneuoa Kopo допустили ошибку и неправильно направили себя, отказавшись отойти в сторону в своем деле, в котором она стремится заблокировать премьер -министра Сэма Матекане от импичницы с ней.

Трио 28 июля 2025 года отклонила ее предложение по выкупам, побудив Адс Мотиньейн принять ее вызов Апелляционному суду.

Через ее адвоката, Adv Tekane Makakachane, DPP Motinyane утверждает в своих апелляционных документах, что назначение судей главным судьей Сакоаном Сакоаном – ответчиком в основном случае – создает неизбежное восприятие предвзятости.

«Заявитель, недовольный решением и постановлением Высокого суда (согласно почетным судьям Хабо, Мококо и Копо) от 28 июля 2025 года, настоящим обжаловает все это решение», – говорится в ее апелляции.

Она утверждает, что суд «допустил ошибку и неправильно направлена», отказываясь дисквалифицировать судей, подчеркивая, что их связь с главным судьей подрывает беспристрастность.

«Суд кво (Из которого была взята апелляция) допустила ошибку и неверно направлена на отклонение заявления о дисквалификации почетных судей Высокого суда. Заявление должно было быть поддержано на том основании, что почетные судьи были дисквалифицированы благодаря их назначению одной из сторон по делу (то есть почетному председательскому судье – пятым ответчику), чтобы решать и председательствовать в случае, когда к тому же почетному главному судье присоединился как сторона », – утверждает Адведине.

«Разумный человек в положении заявителя развлекал бы разумное подозрение, что почетные судьи не принесут цели и справедливого ума по этому делу».

Adv Motinyane также оспаривает зависимость суда от res judicata (Судя по вопросу), настаивая на том, что запрос на дисквалификацию существенно отличается от основного случая и связан с личным конфликтом между ней и скамейкой.

Теперь она стремится поддерживать апелляцию, и решение Конституционного суда отменило.

Это последнее судебное разбирательство произошло всего через месяц после того, как те же судьи обвинили ее в сознательно саботировании ее собственного дела. Упрещение пришло после еще одного неудачного промежуточного приложения Adv Motinyane, нацеленного на блокирование мистера Матекане от импичмента.

Ее юридические проблемы, которые разворачивались более года, завершились ее отстранением в июне, когда Адс -Лельнако Мофиликоан назначен исполняющим обязанности ДЭС.

Дело было омрачено многочисленными процедурными проблемами, многие из которых были поданы самой адс Мотиньейн, которые задержали основное слушание и проверили терпение суда.

Судья Мококо назвала ее поведение как «разочаровывающее».

«Это приложение оказалось, что имеет характеристики разочарования противника или что заявитель не отлучал от старой практики … это не будет убедительно в будущем», – заявил судья Мококо, высказывая решение суда.