Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Денвер Да не смог раскрыть полицейские записи в 750 уголовных делах -сообщает из www.denverpost.com


5 октября 2025 в 06:10
на сайт, и вы сможете вступить в группу.

Денвер Да не смог раскрыть полицейские записи в 750 уголовных делах -сообщает из www.denverpost.com

Издание sierraleonenews.net latest rss headlines в рубрике опубликовало 2025-10-05 02:03:00, что

Офис окружного прокурора Денвера не смогла поделиться полицейскими записями с адвокатами обороны в целых 756 уголовных делах с 2022 года, что потенциально нарушает правила обнаружения суда, что было найдено расследованием офиса.

Прокуроры в течение многих лет отвлекали файлы департамента полиции Денвера, которые включали в себя прямую черту в имя файла в «журнал ошибок, о котором прокуроры не знали и не могли получить доступ», согласно заявлению офиса на этой неделе и уведомлениях, отправленных адвокатам обороны в сентябре.

Неправильные файлы не были переданы обвиняемым – потенциальное нарушение правил обнаружения, которые требуют от прокуроров раскрывать доказательства обвиняемым во время уголовного дела. Офис окружного прокурора обнаружила то, что она назвала «технической проблемой» с программным обеспечением, поскольку оно рассматривает свои собственные практики на фоне серьезных санкций за нарушения открытия по всему Колорадо.

По словам представителя DA Мэтт Джаблоу, не сразу понято, были ли в заявлении, чтобы раскрыть все файлы, которые были перенаправлены в журнал ошибок. Но, тем не менее, офис уведомил адвокатов и начал процесс обмена всеми файлами «не осторожно и избегал какой -либо задержки», сказал он.

«Офис DA выпустил файлы, хотя во многих из этих случаев… информация, по -видимому, была произведена в другом формате, возможно, не потребовалась юридически, чтобы быть произведена, или и то, и другое», – сказал он в заявлении.

Многие из неуместных файлов «содержали информацию, связанную с арестом ответчика, такой как фотографии бронирования», – сказал Джаблоу. Проблема журнала ошибок наиболее часто влияет на записи, которые включали даты в имена файлов, согласно уведомлению, отправленному адвокатам.

Влияние технического сбоя будет варьироваться от дела к делу в зависимости от серьезности дела, информации в нераскрытых файлах и того, насколько далеко в юридическом процессе дело, по словам Колина МакКалин, адвоката по уголовным делам и бывшего прокурора.

По его словам, мало что изменится для обвиняемых, которые уже признали себя виновными и отбывали свои приговоры в менее серьезных случаях, таких как проступки и мелкие преступления. Но может оказать большее влияние на продолжающиеся судебные преследования или более серьезные случаи.

«Очевидно, что если доказательства являются оправдательными, если это предполагает, что человек не совершил преступление, это имеет большое значение; это может привести к серьезным санкциям», – сказал Маккалин. «… Если это незначительное нарушение, например:« О, мы не получили полную криминальную историю или кружку »человека-это, вероятно, не будет большим.

Если нераскрытый материал включает в себя оправдательные доказательства, он может побудить судей увольнять дела или обвиняемых добиваться помощи после приговора, добавил он. Судьи в продолжающихся делах могут также рассмотреть вопрос о санкциях против прокуроров за только нарушения открытия, независимо от того, какие доказательства не были раскрыты, сказал Маккалин.

«Это действительно звучит так, как будто это была проблема с компьютером; не то, что офис DA сидел на доказательствах намеренно или намеренно удерживает доказательства», – сказал он. «Я не думаю, что кто -то это думает. Но проблема в том, что это все еще нарушение открытия».

Анжела Кэмпбелл, сопредседатель Главы Денвера в коллегии адвокатов Колорадо, сказала, что публичные заявления окружного прокурора о проблеме программного обеспечения ненадлежащим образом минимизировали потенциальное влияние нарушений открытия.

«Заявление Денвера Д.А. касается того, что оно, по -видимому, не несет ответственности за серьезные нарушения открытия, совершенные их офисом», – сказала она, добавив, что адвокаты защиты только начинают расследовать недостающие файлы, и слишком рано знать полное влияние неправильных записей.

«Никто не говорит, что каждое нарушение открытия равносильно нарушению Брэди – неспособность создать оправдательные доказательства – но минимизировать нарушения открытия, которые произошли, прежде всего, сказав:« Ну, это было более 756 случаев » – это не просто случаи. Это 756 человек», – сказала она. «Люди, по -видимому, попали в тюрьму и перенесли серьезные последствия для того, что могло или не могли быть нарушениями существенных открытий, которые повлияли бы на делах. Правда в том, что сейчас я не думаю, что мы знаем. И я не думаю, что они знают».

Автор публикации

не в сети 1 час

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

  • Галерея пользователя
  • Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя


Расшарить

169

КОММЕНТЫ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Leave the field below empty!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля