Депутаты требуют пропущенных записей в зонде активах Jammeh -сообщает из thepoint.gm

Издание Headlines – The Point Newspaper, Banjul, The Gambia RSS в рубрике опубликовало 2025-07-15 14:47:00, что

Во время заседания, член комитета, достопочтенный Аладжи Мбоу указала на важную проблему: письмо от 24 июля 2017 года, носит подпись генерального солиситора 17 июля 2017 года, что означает, что оно было подписано еще до того, как оно было разработано.

Министр признался, что не может объяснить эту ошибку и согласился с тем, что это проблема. Затем комитет попросил первоначальное сообщение от «Департамента ответственности» для дальнейшего расследования.

Другой член комитета, достопочтенный Омар Джатта спросил, должны ли государственные служащие, которые были поддержаны для работы над Комиссией получать как их обычную зарплату, так и дополнительные платежи от Комиссии.

Однако министр юстиции ответил, что они должны получить только дополнительную оплату, а не вторую зарплату. Тем не менее, он признал, что некоторые сотрудники, как сообщается, работают в Комиссию, все еще удерживая свои государственные рабочие места, что обычно не допускается.

Они специально указали на постоянного секретаря, которому, возможно, было заплачено дважды, не следуя надлежащему процессу.

Была также путаница в отношении контракта ведущего адвоката Эми Бенсууда.

В то время как Аг -Джаллоу заявила, что это был индивидуальный контракт, члены комитета заметили, что официальные письма были отправлены на фирм ее юридической фирмы. Он признал, что это было необычно, но настаивал на том, что это не изменило природу контракта.

Тем не менее, законодатели настаивали на его четкой информации о том, как были установлены эти контракты, особенно после того, как активы Jammeh все еще находятся в подвешенном состоянии после истечения важного судебного постановления.

AG JALLO пояснил, что истекший приказ означал, что они могли смотреть только на действия, предпринятые только во время вступления в силу. Он упомянул, что письмо, приказанное захватить скот, было проигнорировано маркетинговым агентством животноводства, и обещало предоставить общение, которое показало отказ агентства соблюдать.

При обсуждении руководящих принципов для Комиссии AG JALLON упомянул, что существуют минимальные требования, установленные по закону, если не существует конкретных руководящих принципов.

Он также отметил, что министерство юстиции обычно должно управлять бюджетом Комиссии, но он не был уверен, произошло ли это.

На протяжении всего слушания А.Г. Джаллоу сказал бы, что не знал или не мог комментировать конкретные детали, подчеркивая, что он полагался только на документы, которые у него были.

Он сообщил, что когда он вступил в должность, он получил только общий обзор, а не конкретные подробности о комиссии Джаннех, что затрудняло его ответить на исторические вопросы.

Разочарованные отсутствием документации и подробных ответов, законодатели сделали один последний запрос, который: «Нам нужны все отсутствующие записи, особенно те, которые связаны с выпущенным письмом и отказом от агентства по животноводству. Эта прозрачность имеет решающее значение для тщательного аудита и общественного подотчетности в отношении активов Jammehheh, и выполняется операции по комиссии», – настаивал на председателе.