Дилемма камерунских ученых перед лицом кандидатуры Пола Бии в 2025 году -сообщает Armand Djaleu из actucameroun.com

Издание Actu Cameroun в рубрике Politique,Paul Biya опубликовало 2025-04-23 08:49:00, что Павел платит: "Политика, которую я провожу, основана на рассмотрении этнического плюрализма"

Кристиан Эмволо Эмволо, политический аналитик о своих последствиях для свободы и демократии.

Прочитайте его анализ здесь:

«Приверженность академиков в камерунском избирательном процессе, в частности, с целью президентских выборов 2025 года, свидетельствует о глубоких социальных и политических переломах, которые пересекают страну. Эта ситуация заслуживает особого внимания в нескольких аспектах.

Прежде всего, исторический контекст Камеруна важен для понимания позиции ученых.

С момента независимости страна пережила преемственность авторитарных режимов, которые часто характеризуются насильственными репрессиями политических противников и ограничением свобод выражения. В этом контексте, академики находятся в амбивалентном положении. С одной стороны, их часто рассматриваются как векторы потенциальных изменений, способных подвергать сомнению статус -кво. С другой стороны, их политическая приверженность может подвергнуть их репрессиям, что побуждает некоторых принять более осторожную позу.

Кроме того, позиция ученых может быть истолкована как ответ на кризис доверия в политических институтах. Выборы часто воспринимаются гражданами как возможность для перемен, но отсутствие реальных политических альтернатив может вызвать чувство отчаяния. В этом контексте поддержка ученых для конкретных кандидатов может восприниматься как акт отчаяния или гражданского неповиновения, направленного на поощрение демократических изменений в среде, где голоса диссидента часто подавляются.

Кроме того, вопрос этики в политической приверженности ученых деликатен. Поддерживая кандидатов, последний риск теряет их академический авторитет, потому что их беспристрастность и их объективность могут быть поставлены под сомнение. Это поднимает вопросы о социальной ответственности ученых: как далеко они могут зайти в свою политическую приверженность, не ставя под угрозу свою роль в качестве объективных аналитиков общества?

Роль социальных сетей и новых технологий не должна недооценивать. Эти инструменты позволяют ученым распространять свои идеи и мобилизовать общественное мнение таким образом, чтобы это было невозможно раньше. Однако эта же технология также может быть использована для дезинформации и манипуляций, что еще больше усложняет избирательный ландшафт. Приверженность ученых на этих платформах поднимает вопрос о необходимости критического образования граждан перед лицом пропаганды и манипулятивных политических дискурсов.

Наконец, динамика глобализации и влияние международных субъектов на камерунские избирательные процессы нельзя игнорировать. Университеты, как академические учреждения, должны перемещаться между внутренним и внешним давлением. Взаимодействие с иностранными партнерами может предоставить новые ресурсы и идеи, но оно также может создавать проблемы с точки зрения академического суверенитета и согласования с иностранными повестками дня.

Таким образом, ситуация камерунских ученых в избирательный период является сложной и многомерной. Их политическая приверженность, хотя это может восприниматься как акт мужества, также раскрывает внутреннюю напряженность в академическом органе и проблемы общества в поисках демократии.

Способность академиков влиять на общественные дебаты и содействие значительным изменениям будет зависеть от их способности поддерживать свою академическую целостность, активно участвуя в политическом процессе. Строительство реальной демократии в Камеруне потребует открытого и инклюзивного диалога, где ученые играют важную роль в качестве критических мыслителей и катализаторов изменений. ”

NB: Мнения, выраженные в этой статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают редакционную позицию Actu Cameroon.