Доктор Джофоло Думбия: «Министр Диавара не просил Зигуэхи очистить университет» -сообщает Sandra Manuella Koffi из www.pulse.ci
Издание Pulse Côte d'Ivoire в рубрике News,Politique опубликовало 2025-08-20 15:00:00, что
Во вторник, 19 августа, министр высшего образования, Адама Диавара сделала публикацию, которая была проблематичной в социальных сетях. Действительно, он сообщил своему сообществу, что он встретил Ziguehi RHDP, который попросил защитить университетское пространство. Эта публикация вызвала сильную реакцию. Приглашен NCI для программы “Ежедневно”Доктор Джофоло Думбия, директор по коммуникации в Министерстве высшего образования и исследований, хотел прояснить ситуацию.
Представление извинений
С самого начала он извинился. Но не за акт министра, а скорее для эксплуатации, которая была сделана из него. Для него важно учитывать контекст, в котором состоялась эта встреча. Министр Адама Диавара был описан как человек мира, стремясь поддерживать спокойствие в университетском городке. Встреча с «Ziguehi», группа молодых людей, приезжающих из администратора, как он, была неверно истолкована.
Причины встречи
2 Основные причины объясняют эту встречу между министром и «Зигуэхи».
-
Во -первых, эти молодые люди неоднократно просили помощи министра для их профессиональной интеграции. В частности, они упомянули, что они чувствовали себя оставленными позади, помимо таких инициатив, как школа второго шанса, и хотели вмешательства, позволяющее им лучше интегрироваться в мир работы.
-
Во -вторых, встреча была организована по случаю дня рождения министра, и молодые люди воспользовались этой возможностью для передачи своих жалоб.
Текущий аудит
На вопрос об Аль -Амине Фофана, а именно, если министр Диавара попросил Ziguehi RHDP обеспечить порядок в университетском пространстве, сотрудник связи ответил нет. И все же публикация действительно была сделана. Согласно этому, ведутся внутренний аудит, чтобы узнать автора этой публикации. Официальный сайт министерства, а также его страница в Facebook в настоящее время находится под следствием.
Некоторые цифровые эксперты утверждают, что аргумент аудита не является действительным в этом смысле, что администраторы страницы могут увидеть автора публикации. Поэтому вопрос, который он должен задать: если министр не является автором этой публикации, которая была в конечном итоге удалена, кто это?
КОММЕНТЫ