Противоречивые дебаты по проверке налогов являются частью более широкой основы процедурных гарантий, признанных международным и конституционным законодательством. Международный пакт, относящийся к гражданским и политическим правам (PIDCP, ст. 14), ратифицированный Тунисом, посвящает право любого лица любому человеку справедливому судебному разбирательству, включая право быть услышанным и увидеть его аргументы.

Аналогичным образом, универсальная декларация прав человека (Dudh, ст. 10) подтверждает право на справедливую апелляцию и уважать права защиты.

ænnon, что «право на правосудие и право на оборону гарантировано». Это положение требует, чтобы налоговая администрация уважала и конкретизировала принцип противоречивого, предоставляя обоснованные и контекстуализированные ответы на наблюдения налогоплательщика.

Однако на практике реакции администрации часто ограничиваются переформулированием первоначальных соображений восстановления, не проводя реальный анализ представленных аргументов. Такая пустая практика его вещества, противоречивая дебаты и ослабляет эффективность прав обороны, освященных Конституцией и текстами международного права.

Осуществляет ли налоговые осуществления осуществление О уважении к противоречивым дебатам?

Кодекс прав и налоговых процедур (CDPF) посвящает обязательство для налогового администрирования для удовлетворения споров, разработанных налогоплательщиком. Кроме того, статья 50 предусматривает, что автоматическое налогообложение устанавливается «на основе результатов проверки налогообложения и относительно налогоплательщика, если оно существует». Однако на самом деле администрация часто является довольной, чтобы процитировать дату ответа налогоплательщика, не упоминая содержание его аргументов.

Эта практика лишает судьи возможности контролировать, действительно ли администрация приняла во внимание защиту налогоплательщика или нет. В некоторых случаях ответы администрации не поднимаются на реальную противоречивую дискуссию, но сводится к переформулированию первоначальных жалоб.

Отсутствие эффективного юрисдикционного контроля побудило администрацию поддерживать эту практику, в ущерб закону защиты, что ослабляет роль правосудия в качестве гарантии в налоговых судебных разбирательствах.

Могут ли агенты налоговой администрации посвятить Время, необходимое для ответов?

Уважение к противоречивым дебатам также возникает против организационных ограничений. Агенты налоговой администрации навязываются количественным целям: каждый год должно проводиться минимальное количество проверки налоговых проверок, включая большую долю случайных проверок.

Тем не менее, этот тип контроля, выполненный в течение очень коротких сроков, оставляет короткое время в налогоплательщике, чтобы организовать его защиту А также не позволяет аудитору глубоко изучить поднятые аргументы. К этому добавляется отсутствие надзора и качественного обучения, что ограничивает способность агентов сформулировать контекстуализированные и юридически твердые ответы.

Это количественное давление в сочетании с недостаточным человеком и техническими ресурсами помогает уменьшить противоречивые дебаты до формальности, вместо того, чтобы сделать его реальным пространством для диалога между администрацией и налогоплательщиками.

Противоречиво с точки зрения проверки налоговой проверки не должно быть формальностью, а эффективным правом. Однако в Тунисе он остается ослабленным обычной административной практикой, ограниченным юрисдикционным контролем и организационными ограничениями, которые привязывают агентов.

Модернизация налогового аудита должна пройти глубокий перебалансирование: предоставление проверки эффективных технологических инструментов, укрепление их юридической и технической подготовки И осветлить количественное давление, которое выталкивает удивительные проверки.

Именно по этой цене противоречивые дебаты смогут восстановить свое значение не как процедурный ритуал, а в качестве базы достоверной и современной налоговой справедливости.

(Налоговый консультант- Активный член гражданского общества Туниса)

NB: Мнение, выпущенное в этой галерее, только вовлекает его автора.

Это выражение с личной точки зрения.

Автор публикации

не в сети 40 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя