Гильдия журналистов говорит, что Майли пересекла черту - Mercopress -сообщает из en.mercopress.com
Издание MercoPress в рубрике Politics, Argentina опубликовало 2025-04-16 13:18:00, что
Гильдия журналистов говорит, что Майли пересекла линию

Fopea призвала Майли и других людей на должности власти выполнять свои обязанности с умеренностью
Форум журналистов Аргентины (Fopea) во вторник осудил президента Хавьера Майлей за его «усугубляющие и насильственные выражения» против журналистов Хорхе Фернандеса Диаза, Карлоса Пагни и Альфредо Лейко, которого он обвинил в «отравлении людей», лжи и нанесении экономического вреда.
Фопея раскритиковала враждебную риторику Майли как подрыв демократического диалога и содействие символическому и физическому насилию в отношении журналистов, призывая его осуществлять умеренность и уважать свободу прессы.
«Фопея сожалеет об отягчающих и насильственных выражениях президента Хавьера Майлей по отношению к журналистам в рамках обширного интервью, транслируемого в этот понедельник и выражает свою обеспокоенность по поводу повторного разговора, который стигматизирует тех, кто практикует журналистику в Аргентине», – выразил организация.
Организация утверждала, что Майли «использовал личные дисквалификации и обвинения против коллег, таких как Хорхе Фернандес Диас, Карлос Пагни и Альфредо Лейко, которого он обвинил в« отравлении людей »,« лежащих »и« действующих »для получения экономического ущерба, в словесной эскалации, несовместимой с положением, который он представит».
«Президент Милей зашел так далеко, что сказал», он надел бы свои боксерские перчатки, чтобы поболтать с репортерами, которые он упомянул, и предупредил их, что они должны нести это, если он нанесет ответный удар. «Вы хотите поразить меня?» Майлей бросил им вызов.
«Этот тип выражений, произнесенный высшим институциональным авторитетом страны, преодолевает область законной критики и стал посланием конфронтации, нетерпимости и насилия с реальными последствиями», – утверждал Фопея, предупреждая против «продвижения климата враждебности к журналистике: это не только демократические дебаты, но и не становятся в насижих, такими ими, такими, что навязаны, так же, как и текущие, не в силе, что они становятся не в силе, и это не различаются по -той, что не существует, а также по -той, что не существует. Редакционные линии во время недавнего общественного освещения ».
«Журналистика может и должна быть подвергнута сомнению, обсуждению и проанализированию, но никогда не из личной дисквалификации или от власти, которая стремится молчать с жалобами. пресса, уважение инакомыслия и критика ».
«Президентская роль не позволяет обостровать, что далеко не это, она требует умеренности. Постоянная делегитимизация журналистики со стороны власти не способствует решению проблем страны: она пропадает и отталкивает нас от основного упражнения демократического диалога», – продолжил Фопея.
КОММЕНТЫ