Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Городской совет Русапе теряет судебное заявление, чтобы заставить замолчать резидентов из -за нежной критики -сообщает New Zimbabwe из www.newzimbabwe.com


Вчера в 04:09
на сайт, и вы сможете вступить в группу.

Городской совет Русапе теряет судебное заявление, чтобы заставить замолчать резидентов из -за нежной критики -сообщает New Zimbabwe из www.newzimbabwe.com

Издание NewZimbabwe.com в рубрике News Headlines опубликовало 2025-07-26 02:06:00, что

Мэри


Высокий суд Мутаре отклонил заявление городского совета Русапе, стремящегося навсегда запретить местному жителю публично критиковать муниципалитет за свои противоречивые тендерные процессы.

Судья Сиябулисо Сизиба вынес решение в четверг, выпустив временный запрет, ранее предоставленный в марте против Такудзва Ноэль Мвашани.

В запрете запретил Mwashaenyi публиковать или циркулирующие материалы в социальных сетях, связанном с тендером в размере 850 000 долларов США, присужденному Hurntspine Enterprises (Pvt) Ltd за переоценку муниципального здания в современный торговый центр.

Совет, представленный адвокатами Absalom & Shepherd, обвинил Мвашани в клевете, утверждая, что он распространял ложную и разрушительную информацию о WhatsApp и электронной почте, утверждая, что процесс тендера был коррумпирован, не имел прозрачности, и что победившая фирма была неквалифицирована.

В ответ Мвашани, через своего адвоката, Леонард Чигадза из Зимбабве адвокатов по правам человека (ZLHR) утверждал, что его действия были защищены в соответствии с конституционным правом на свободу выражения мнений.

Он настаивал на том, что его комментарии представляют собой справедливую публичную критику и были основаны на общедоступной информации.

Судья Сизиба постановил, что, будучи государственным органом, городской совет Русапе не имел законного режима для защиты от репутационного вреда через дефляцию.

«Местные власти, такие как заявитель, не могут быть разрешены в дуле общественной критики под видом того, что его репутация поставлена на карту», – написал судья, сославшись на зимбабвское и международное прецедентное право, подчеркивая необходимость прозрачности и демократической ответственности.

Далее судья отметил, что, хотя некоторые из претензий Мвашаэени были «неточными и дезинформированными», включая обвинения в отношении небытия разработчика и заявления о неправильных платежах, это не оправдыло ограничение его свободы выражения.

«Будучи государственным органом и государственным органом, местным органом власти… существует для обслуживания общественности, и поэтому не может быть разрешено подать в суд на клевету, чтобы защитить свой собственный публичный имидж или материальные интересы», – говорится в решении.

«Не может быть никаких сомнений в том, что свобода выражения мнений в сочетании со следствием права на получение и передачу информации является основной ценностью любого демократического общества, заслуживающего максимальной правовой защиты.

«Таким образом, он признан и укоренился практически во всех международных и региональных инструментах по правам человека», – отметил Сизиба.

Он добавил: «Этот суд также имел возможность признать свободу выражения мнений как основную ценность свободного и демократического общества.

«Важность права на свободу выражения мнений часто подчеркивается нашими судами. Подавление имеющейся информации и идей может нанести ущерб процессу принятия решений, корпорации и правительства.

«Это может привести к тому, что избранное неправильное правительство была принята неправильная политика, назначают неправильные люди, коррупцию, нечестность и некомпетентность не подвергаются выставке, неверно делаются неправильные инвестиции и множество других нежелательных последствий.

«Именно по этой причине было сказано, что свобода выражения мнений является одной из основных оснований демократического общества и является одним из основных условий его прогресса и развития человека».

Он постановил: «Поэтому я убежден, что законодатель, искавший заявитель, не поддерживается законом. Он противоречит ему. Его эффект будет далеко за счет сокращения фундаментальных прав граждан, чтобы выразить себя и свободно контролировать деятельность местных властей на ущерб благосклонному управлению и предоставлению услуг.

«На основании вышеупомянутых соображений приложение не может быть успешным из -за отсутствия заслуг».

Суд отклонил все предварительные возражения, выдвинутые обеими сторонами, и не выступил приказ относительно расходов.

Автор публикации

не в сети 26 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

  • Галерея пользователя
  • Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя


Расшарить

262

КОММЕНТЫ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Leave the field below empty!

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля