Интеллектуалы, мнения, аналитики в политике -сообщает Carlos Toranzo из publico.bo

Издание Publico.bo, Noticias de Bolivia y el mundo. в рубрике Opinión,Política,Destacadas,política опубликовало 2025-08-05 13:00:00, что

Слушайте новости

В стране уже в Боливии разделение труда мало. Вот почему жизнь интеллектуалов с политикой смешалась, без определенных мест для них. Более того, с государственным университетом, таким как UMSA, который с 50 -х годов двадцатого века попросил профессионалов работать, думать и оценивать национальное политическое развитие, особенно для секторов Depauperate. Вывод: больше воинственности, чем профессиональная подготовка, когда это не роль университета.

Серджио Альмарас, Марсело Квирога Санта -Крус или Рене Завалета Меркадо – классический пример интеллектуалов, которые прыгнули на политику, публичные должности или народные выборы. Они квалифицировали политику.

Когда стороны перестали быть основным посредником между обществом и государством, средства массовой информации начали выполнять эту роль. Отсюда политическая важность Карлоса Паленка или входа, без особого успеха, от Кристины Корралес до этих песков. В 2025 году некоторые рецензенты с шестью месяцами на телевизионных экранах подскочили к политике. Хайме Данн не является исключением.

По мере увеличения отсутствия партийной системы СМИ начали планировать проблемы государственной политики. Они сделали это с помощью мнений или так называемых политических и экономических аналитиков. Многие из них, конечно, не достигли роста интеллектуалов, а только у людей с легким мнением или словом.

Некоторые достигли тысяч людей за власть средств массовой информации и социальных сетей. Это поразило некоторые из них. Они чувствовали, что их новая роль заключалась в том, чтобы прыгнуть в политику в качестве кандидатов на популярные выборы. Они сделали это в поисках общего блага или личного преимущества? Учитывая времена морального кризиса, в котором мы живем, возможно, второй для некоторых из них сильнее.

Проблема на сцену поднялась на сцене некоторыми кандидатами для сенаторов, вице -президентов в этом 2025 году. СМИ, без особых забот и Тино, поставили в качестве аналитиков нескольких политиков, которые прошли через несколько партий.

Хьюго Молдис, советник президента Луиса Арса, или Хорхе Рихтер, политик, который использовал средства для продолжения политики в качестве аналитика. Хайме Данн -«либеральный» аналитик »с 20 -летними долгами для государства. Благодаря СМИ он обратился к политике.

Сети отреагировали на кандидат на кандидат Сусану Бежарано, но она, на самом деле, остается в соответствии с тем, кем она была. Он продолжает в линии MAS, она была вице -президентом Совета директоров культурного фонда Центрального банка Боливии, где наиболее поместили его боевиков или сторонников.

Миссис Бежарано продолжает свои представления о MAS, следует за марками ее подразделения и аплодирует с любовью к тишине Андронии или цинизм Марианы Прадо. Возможно, его ошибка заключается в том, что он согласился быть определенным как аналитик. Но большая ошибка – это средства массовой информации, усугубляя их как «аналитиков», если они показывают их как независимые.

Каждый имеет право на военные с идеями, но если они это делают на вечеринках, следует понимать, что их мнение состоит в том, чтобы защитить их партийные магазины. Тема, которую мы прокомментировали, относится к мнениям, называемым «аналитиками». Немногие из них, почти никто, достигает размера интеллектуалов, посаженных идеями.

HCF Mansilla или René Antonio Mayorga, которые являются интеллектуальными, посеяли и защищали идеи, не функционируя их в защите партийного магазина.

Но мнения или аналитики имеют демократическое право выражать свой голос – демократия должна защищать право на свободу выражения – но не скрывать их интересы после маски «независимых аналитиков».

Жена Сезара не должна быть, но кажется.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную должность общественности.