Искусственный интеллект впервые создал вирусы, которые действительно работают. В чужих руках могут вызвать смерть миллионов людей
После многих лет исследований ученые впервые публично показали, что искусственный интеллект способен синтезировать вирусные стрессы, которые на самом деле работают. Цель этого эксперимента состояла в том, чтобы привлечь внимание к медицинскому выбору. Однако обсуждение немедленно открылось для чего Опасность приносит доступность аналогичной технологии с менее этически этически психическими людьми (Террористы, враждебные штаты и т. Д.). Он указал на футуристический портал.
Исследования из Стэнфордского университета использовали EVO, Это специально обучается генетическим данным от вирусов, атаковавших бактерий. В отличие от инструментов, потому что CHATGPT не работает с нормальным текстом, а анализирует геномы бактериофагов. Ученые сосредоточились на хорошо известном педице PHIX174, который может заразить бактерии E. coli.
Подключить ИИ и вирусы.
Модель нарисовала сотни альтернативных форм генома. Из них ученые выбрали образцы, которые они позже создали методом химического синтеза. Было удивлено, что до шестнадцати новых вирусов стало жизнеспособным и мог эффективно уничтожить E. coli. Некоторые показали еще более сильную активность, чем естественная версия вируса. Тогда только небольшая мутация, и у нас здесь новая пандемия?
По мнению исследователей, это может быть серьезным изменением в фаготерапии, которая считается альтернативой антибиотикам. Однако тот же процесс может теоретически создавать вирусы с опасными свойствами. Действительно, да, биологическое оружие.
Несколько экспертов сразу подчеркнули риски. Первым является адвокат Тал Фельдман, который работал над проектами искусственного интеллекта для правительства США. Второй – Джонатан Фельдман, специалист по биологии и информатике Georgia Tech. В статье для The Washington Post они подчеркнули, что нельзя упускать из виду то, что могут принести все подобные эксперименты. Они подчеркнули, что этические исследования были сосредоточены на относительно безвредных булах, но открытые базы данных с информацией о патогенах человека обеспечивают достаточно материала для всех, Кто хотел бы исследовать гораздо более опасные варианты.
Не упускайте из виду
В Китае вы больше не получаете свою задницу. К туалетной бумаге, которую вы получите только после того, как посмотрите на рекламу
Эксперты также предупреждают, что государство должно реагировать так же быстро, как развитие ИИ. Это означает не только расширение баз данных, необходимых для разработки антител и противовирусных препаратов, но и для создания инфраструктуры, которая обеспечивает его массовое производство. По их словам, частный сектор не захочет нести такие инвестиции, поэтому он должен быть частью государственной стратегии.
Исследования имеют шанс помочь излечить значительное количество заболеваний
Другим препятствием является медленное регулирование, как и везде. По словам критиков, процессы, используемые US FDA, устарели и недостаточно для эпохи, в которой ИИ может подготовить вирусный проект в течение нескольких дней. Поэтому вопрос заключается в том, будет ли лучше создавать новые учреждения, которые могут ускорить средства, предлагаемые искусственным интеллектом, Но поддержание строгих критериев безопасности.
Исследование Стэнфорда привлекает вниманиеПолем Однако до сих пор он прошел только внутреннее тестирование и не подтверждается независимыми экспертами, поскольку оно еще не пережило обзор. Так что невозможно сказать, как легко повторить всю процедуру.
Сочетание растущего давления на здравоохранение, распространение дезинформации на усилиях вакцин и политиков по развертыванию ИИ, может затруднить ситуацию почти во всех областях. Тем не менее, это ясно: искусственный интеллект принес не только обещание более быстрого лекарства, но и новые дилеммы, к которым современные системы не готовы.
Автор публикации
КОММЕНТЫ