Имран Буккус | Иол

«Долг» Томас Санкара, как известно, утверждал в Организации африканского единства (OAU) в Аддис -Абебе 29 июля 1987 года, «является умно управляемым завоеванием Африки».

История неправильного использования долга как формы политического контроля уходит более чем на два столетия. Гаити, первая независимая Черная Республика в современном мире, была принуждена выплачивать репарации во Францию ​​за свою свободу, выигранная в 1804 году после более чем десятилетия войны против рабства.

Это наложило задолженность, на общую сумму около 21 миллиарда долларов на сегодняшние сроки, нанести ущерб экономике Гаити на протяжении более столетия. Несправедливость этой договоренности была не только в ее моральном абсурде, но и в ее экономических последствиях, которые привлекли Гаити на циклы бедности и зависимости.

Совсем недавно программы структурной адаптации (SAPS), осуществляемые по всей Африке в течение 1980 -х и 1990 -х годов Международным валютным фондом (МВФ), и Всемирный банк опустошил многие страны.

Эти программы были сформулированы в качестве необходимых мер по стабилизации экономик, сокращения долга и содействия развитию за счет либерализации и интеграции в мировую экономику. Однако SAPS представлял собой форму неоколониального контроля, которая захватила контроль над большими областями политической формулировки, и уделял приоритет интересам мировых финансовых учреждений и западных держав в отношении благополучия африканского населения.

SAPS ввела меры жесткой экономии, в том числе сокращение государственных расходов на основные услуги, такие как здравоохранение, образование и социальное обеспечение.

Они также поручили приватизации государственных предприятий, удаление торговых барьеров и либерализацию финансовых рынков. Хотя эти меры были оправданы как повышение эффективности и роста, они имели разрушительные последствия для большинства людей.

SAPS привел к широко распространенной бедности, безработице и неравенству.

Разграничение государственных систем поддержки означало, что миллионы африканцев потеряли доступ к основным услугам. Фермеры, которые часто были вынуждены конкурировать с субсидируемыми сельскохозяйственными продуктами с мирового севера, обнаружили, что их средства к существованию уничтожены.

В городских районах удаление субсидий на продуктах питания и топливе привело к стремительному стремлению к ценам, вызвав протесты и восстания по всему континенту. Женщины, которые часто имели основную тяжесть ухода за семьями и общинами, были непропорционально затронуты социально -экономическим дислокацией, вызванным SAPS.

Акцент на экспортный рост и погашение внешнего долга поймало на ловушку многих африканских стран в циклах зависимости.

Вместо того, чтобы инвестировать в местное развитие, правительства были вынуждены расставлять приоритеты в обслуживании долга, часто за счет их собственных групп населения. Это увековечило форму экономического подчинения, которая отражала добывающие отношения колониального правления.

Спуск Зимбабве на экономические беспорядки началось всерьез с реализацией Программы экономической структурной корректировки (ESAP) в 1991 году. Обязательно представлен Международным валютным фондом (МВФ) и Всемирным банком, ESAP был представлен в качестве пути либерализации экономики, привлечения иностранных инвестиций и стимулировать рост.

Тем не менее, программа поступила с серьезными мерами жесткой экономии, включая сокращение государственных расходов, удаление субсидий и дерегулирование отраслей.

Непосредственные воздействия ESAP были разрушительными. Здравоохранение и образование, два столпа достижений после независимости Зимбабве, пострадали от сильного сокращения финансирования. Универсание государственного сектора привела к широко распространенной безработице, в то время как удаление субсидий на основных товаров сделало жизнь недоступной для большинства.

Обещание экономического роста никогда не осуществлялось, и вместо этого Зимбабве все больше зависит от внешних кредитов для обслуживания растущего долга. К концу 1990 -х годов программа структурной адаптации оставила экономику ослабленной, а население в состоянии глубокого стресса.

Когда Зимбабве столкнулся с последствиями структурной адаптации, его политический ландшафт становился все более чреватым.

В 2000 году обычные зимбабвенцы, отчаянно нуждающиеся в земле, начали оккупировать белые коммерческие фермы. Стремившись поддерживать свою разрушающуюся легитимность, которую правительство Zanu-PF стремилось захватить процесс земельной реформы, первоначально движущейся снизу.

В ответ Соединенные Штаты и Европейский союз ввели санкции на Зимбабве. Закон о демократии и восстановлении Зимбабве (Zdera) 2001 года, принятый США, наложил тайное эмбарго на Зимбабве.

Он официально сделал политикой США, чтобы заблокировать доступ Зимбабве к кредитам и инвестициям от международных финансовых учреждений, таких как МВФ и Всемирный банк. Высокопоставленные американские чиновники, которые занимают влиятельные должности во многих многосторонних учреждениях, были запрещены в при Zdera голосовать в поддержку финансовых потребностей Зимбабве.

Это законодательство не только укрепило экономическую изоляцию Зимбабве, но и создало значительные барьеры для восстановления, еще больше обнищая уже борющегося населения.

ООН-эксперты по правам человека утверждали, что «права человека обычных зимбавов в значительной степени страдают от последствий санкций», и что «санкции и различные формы чрезмерного удовлетворения санкций оказали коварное волнение на экономику… и на пользу основным правам человека».

Эти выводы подчеркивают, как карательные экономические меры часто наносят ущерб наиболее уязвимым населению, а не достигают их заявленных политических целей.

Запрет на помощь задолженности и кредиты поместил Зимбабве в экономическую хватку. Без доступа к международному кредиту правительство изо всех сил пыталось финансировать проекты развития или стабилизировать экономику.

Гиперинфляция, которая достигла своего пика в 2008 году, уничтожила сбережения и погрузила миллионы в бедность.

Zanu-PF является авторитарным и коррумпированным, но в то время как основные западные рассказы обвиняют лидерство Зимбабве в кризисе, роль санкций в углублении экономического краха страны редко признается.

В 2023 году президент Байден удалил специфичные для Зимбабве санкции в рамках казначейской программы. Однако Zdera остается в силе, блокируя облегчение задолженности и ограничивая доступ Зимбабве к кредитам от международных финансовых учреждений. По оценкам экспертов, банки теряют около 1 млрд. Долл. США в год в результате более высоких банковских сборов из -за Zdera.

Подъем Zdera и предоставление задолженности являются критически важными шагами для восстановления экономики. Если бывшие владельцы белых земель должны получить компенсацию за экспроприацию своих ферм, что деньги должны поступать из казны Соединенного Королевства, которая никогда не давала пользы своим обещаниям финансировать реформу.

В июле 2020 года в Зимбабве была подписана «компенсационная сделка», предлагая 3,5 миллиарда долларов примерно 4000 белых бывших землевладельцев для экспроприированного имущества в процессе земельной реформы начала 2000 -х годов. Это соглашение было представлено как попытка исправить отношения с западными державами и восстановить доступ Зимбабве к международным финансовым рынкам.

Зимбабве продолжает бороться с крайней бедностью, проявляясь в широко распространенной безработице, хроническом голоде и недостаточном доходе для большинства населения.

Безработица эндемична. В 2019 году Всемирный банк сообщил, что по состоянию на 2019 год 39,8% зимбабвенцев жили ниже международной линии бедности в размере 2,15 долл. США в день, причем 85% падали ниже верхней линии бедности со средним уровнем дохода в 6,85 долл. США в день.

Недостаток пищи также является острой проблемой. В декабре прошлого года программа World Food ООН предупредила о предстоящем сухой сезоне, который может усугубить голод за миллионы, уже пострадавшие от засухи. Эта ужасная ситуация создала цикл лишения, углубления неравенства и подрыва потенциала для долгосрочного восстановления экономики.

Огромное количество людей пришлось покинуть страну, чтобы найти средства к существованию, и Южноафриканский и Соединенное Королевство получают много хорошо образованных людей.

Теперь правительство Зимбабве сталкивается с ужасным ультиматом. Ограничения США не будут удалены, если правительство не выполнит свое обещание заплатить 3,5 миллиарда долларов белым фермерам, которые получали прибыль от колониального правления и после независимости схемы владения землей.

Эти миллиарды, составляющие почти половину ежегодного дохода Зимбабве, недостижимы для нации, которая уже балансирует экономический крах.

В то время, когда Зимбабве входит в число четырех наиболее нехваченных продуктов питания во всем мире и на грани «искусственного голода», этот спрос может лишь углубить гуманитарный кризис.

Когда Зимбабве набрал независимость в 1980 году, Соглашение о Ланкастере Палаты представителей включало обязательство Соединенного Королевства о предоставлении финансирования земельной реформы.

Это было предназначено для облегчения мирного перехода, компенсируя белых фермеров и перераспределив землю чернокожим большинству, которые были лишены лишений во время колониального правления. Однако это обещание не было полным чести.

В то время как некоторые первоначальные средства были предоставлены, они далеко не соответствовали тому, что было необходимо для комплексного решения земли. К концу 1990 -х годов Великобритания отозвала свою финансовую поддержку земельной реформы.

Спрос на правительство Зимбабве выплатить 3,5 миллиарда долларов бывшим белым фермерам, которые потеряли землю во время процесса земельной реформы, может означать только то, что зимбабвеский народ будет еще более обедневшим, а институты Зимбабве, которые уже находятся в кризисе, еще больше ухудшатся. Если фермеры должны получить компенсацию, деньги должны поступать из Соединенного Королевства.

Теперь, когда Дональд Трамп включил в Южную Африку, сославшись на возможную земельную реформу, а также позицию Южной Африки в поддержку Палестины, мы должны столкнуться с тем, что теперь мы можем также столкнуться с риском быть наложенными санкциями.

Проблема, с которой сталкиваются люди таких стран, как Куба, Венесуэла и Зимбабве, могли бы стать кризисом для нашего народа. В этот момент важно, чтобы, поддерживая нашу критику коррумпированного и авторитарного режима в Хараре, мы поддерживаем зимбабвский народ.

Доктор Буккус является старшим научным сотрудником в ASRI. Взгляды, выраженные здесь