Компания Khloe Kardashian создана для испытания с бывшим сотрудником с раком
Хлоэ КардашьянКомпания моды, Good American, не смогла достичь компромисса с бывшим эксплуатируемым раком для несправедливого прекращения и ожидается для судебных разбирательств, В контакте может сообщить исключительно.
В соответствии с судебными документами, полученными В контактеАудитория состоялась во вторник, 29 апреля, в рамках жалобы на хорошего американца, привезенной женщиной по имени Брук.
Хлоэ, 40 лет, запустил компанию со своим партнером, Эмма ГредВ 2016 году на слушании выяснилось, что недавно партии посетили аудиторию в попытке удалить соглашение, чтобы избежать ходатайства о судебных разбирательствах.
Судья заметил, что стороны не разрешили дело. Судебный процесс назначен на 4 августа в Верховном суде Лос -Англиша.
В судебном процессе Брук сказала, что она была нанята в 2019 году в качестве стажера по маркетингу. Она была повышена до координатора рынка в июне 2021 года.
Брук сказала, что ей были предоставлены блестящие отзывы о выступлениях, восхваляющие ее как «активу для команды» и «отлично в проектах Эммы и Хлое».

В 2022 году Брук сказала, что она была повышена в социальных сетях и получил рост.
Она сказала, что получила еще один рост в начале 2023 года. 20 июня 2023 года Брук, которая ранее лечилась из-за рака (неходжкинская лимфома), представила медицинскую ноту ее руководителям медицинского факультета UCL.
В записке говорится, что Брук находится под профессиональной заботой о враче, и что ее спросили как резиденцию «временное оправдание работы».
В записке говорится, что Брук была «невосприимчивой к скомпрометированию» и недавно была уволена из больницы.
Кроме того, было сказано, что Брук должен пройти курс лечения и что ей нужно вернуться на работу удаленно.
Брук сказала, что в июле 2023 года она представила еще одну записку, заявив, что она находится под «медицинской помощью» и что она не может работать лично и нуждается в большем времени, чтобы работать удаленно.
В костюме Брук обвинила обвиняемых в проведении кампании под давлением, в которой обвиняемые дали ей негативные комментарии о ее потребности в жилье. Она утверждала, что сказала, что ее потребность в жилье подрывает организацию и что ее начальники предположили, что она занимается медицинским отпуском, а не работал удаленно.
«Несмотря на кампанию под давлением ответчика, истец продолжал выполнять свою работу удаленно, эффективно и компетентно», – говорится в иске.
Она сказала, что позже увидела, что работа в списке за ее роль. Брук представила еще один запрос на жительство в сентябре 2023 года, который сказал, что ей нужно работать дома.
В докторской записке говорится, что Брук «чрезвычайно иммунопроизводится из -за ее основного заболевания».

В следующем месяце Брук утверждала, что хороший американец закончил ее из -за компании «увольнения».
Брук оспаривала, что это «увольнение», и утверждала, что компания продолжала нанимать и выполнять роли. Брук утверждала, что она закончилась из -за ее здоровья и инвалидности.
В иске потребовалось повреждение хорошего американца и Эммы из -за несправедливой подвески, дискриминации рака и предполагаемой причины эмоциональных страданий.
Хлое не был назван подсудимым в ходе судебного разбирательства. Хороший американец и Эмма отрицали все обвинения в преступности.
«[Brooke] запрещено требовать травмы или повреждения, потому что такие травмы и повреждения являются единственным, прямым и близким результатом [Brooke’s] Поведение », – гласит ответ.
Кроме того, их адвокат утверждал, «в такой степени [Brooke] Получили какие -либо симптомы психического или эмоционального расстройства или травмы, это было результатом ранее существовавших психологических расстройств или альтернативных одновременных причин, а не результата каких -либо действий или упущений ответчиков. ”
Кроме того, они сказали: «Претензии истца о неспособности приспособиться запрещены, потому что истец никогда не заметил необходимости в проживании». Адвокат также утверждал, что у Брук были существующие проблемы из -за ее рака.
«[Brooke] имел существующие психические расстройства из -за рака и других альтернативных причин, существующих до того, как она закончилась. Каждый предполагаемый эмоциональный стресс был не из -за предполагаемых действий обвиняемых », – утверждали они.
Компания Хлоэ также отрицала необходимость в раке или Брук для жилья, была причиной ее конца. Они потребовали, чтобы весь костюм был выброшен.
КОММЕНТЫ