Кризис легитимности затронул Специальный суд по делу Мачара -сообщает Sudans Post из www.sudanspost.com

Издание Sudans Post в рубрике BREAKING NEWS,NEWS,SOUTH SUDAN,Legitimay Crisis,Puok Both Balaung,Riek Machar,Special Court,SPLM-IG,SPLM-IO опубликовало 2025-10-14 07:39:00, что

Уже – Спор о легитимности разгорелся вокруг Специального суда, рассматривающего судебный процесс над первым вице-президентом доктором Риеком Мачаром и семью сообвиняемыми, после того, как в понедельник группа защиты оспорила законность и юрисдикцию трибунала, назвав его «незаконным» и «истекшим».

Во время девятого заседания суда, проходившего в Freedom Hall в Джубе, адвокаты Мачара подали ходатайство, утверждая, что Специальный суд, созданный приказом министерства от 1 сентября, превысил свой месячный мандат, который официально действовал с 8 сентября по 8 октября.

«Суд стал юрисдикционно некомпетентным и незаконным по истечении установленного срока», — заявила группа защиты, призвав к немедленному освобождению всех задержанных НОДС/А-О, включая самого Первого вице-президента.

По словам Пуока Бота Балуанга, исполняющего обязанности пресс-секретаря в офисе Мачара, Специальный суд не прокомментировал просьбу защиты об освобождении, но отложил заседание до 15 октября, чтобы добиться продления своего мандата от Народно-освободительного движения Судана в правительстве (НОДС-ИГ).

НОДС/А-МО неоднократно отвергало трибунал как политически мотивированный орган, целью которого является подрыв обновленного мирного соглашения. В заявлении, опубликованном Балуангом, группа описала суд как «механизм, созданный для отмены мирного соглашения и проведения политической охоты на ведьм против доктора Риека Мачара и НОДС/А-IO».

Специальный суд по инциденту в Насире был создан для суда над Мачаром и другими высокопоставленными деятелями НОДС/А-IO в связи с боевыми действиями в Насире в марте 2025 года, которые привели к убийству командующего SSPDF генерал-лейтенанта Маджура Дака и более 200 солдат.

Лагерь Мачара настаивает на том, что создание суда вне рамок мирного соглашения нарушает как дух, так и букву Обновленного соглашения по разрешению конфликта в Южном Судане (R-ARCSS), в котором изложены конкретные механизмы обеспечения ответственности и примирения.

Отложение заседания суда с целью продления мандата еще больше подогревает вопросы о его легитимности и независимости, углубляя и без того напряженное политическое противостояние между фракциями НОДС-ИГ и НОДС/А-О внутри правительства единства.