Движение безземельных людей (LPM) обвинило правительство в использовании денег налогоплательщиков для найма адвокатов, защищающих декларацию геноцида Намибии и Германии, однако чиновники это утверждение опровергли.

Это последовало за судебным иском лидера ЛПМ Бернардуса Свартбуи против совместной декларации о геноциде Намибии и Германии.

Партия заявляет, что правительство защищает себя, используя средства налогоплательщиков.

Однако вчера генеральный прокурор Фестус Мбандека опроверг эти обвинения.

“Мне не известен ни один член правительственной команды, кроме намибийца или немецкого юриста. Обвинения необоснованны и просто кажутся политически мотивированными”, – сказал он.

В команду юристов Манды входят Рэймонд Хиткот, Сэки, Элиасер и Котанга.

Глава LPM по правам человека и заместитель председателя Фонда геноцида Овагереро Джойс Музенгуа вчера заявила, что правительству следовало нанять адвокатов для защиты пострадавших общин, а не для защиты Германии.

«Если они собираются преуменьшить боль пострадавших сообществ ради дипломатических отношений, чтобы продвижение было в основном за партией СВАПО и не имело ничего общего с современными дипломатическими отношениями, это весьма болезненно», — сказала она.

«Итак, вы тратите деньги налогоплательщиков на те же самые пострадавшие сообщества и работаете против них», — сказала она.

Музенгуа заявил, что партия продолжит работу над этим делом до тех пор, пока вопрос не будет решен, добавив, что Германия придет ответить за геноцид.

На вчерашнем слушании в Высоком суде Свартбуи через своего южноафриканского адвоката Чидисо Рамогале заявил, что Германия не должна пользоваться иммунитетом, пока страна совершает зверства против гражданского населения.

Он сказал, что Высокий суд должен осуществлять юрисдикцию в отношении таких действий, совершенных иностранным государством, а не предоставлять иммунитет – особенно в случае геноцида.

СРЕДСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

Депутат ЛПМ Утаара Мооту вчера в Национальной ассамблее потребовала, чтобы спикер Саара Куугонгелва-Амадхила объяснила, как был одобрен бюджет для финансирования намибийских юристов, защищающих совместную с Германией декларацию о геноциде.

«Это деньги налогоплательщиков, которые должны были быть использованы для другого развития, а не для угнетения народа», – сказала она.

Мооту сказал, что правительство не может использовать деньги налогоплательщиков для финансирования адвокатов или выступать от имени Германии против намибийского народа в намибийском суде.

В 2023 году ЛПМ вместе с Традиционной властью Овагереро и Ассоциацией традиционных лидеров Нама в качестве заявителей подала иск, оспаривающий совместную декларацию Германии и Намибии.

«Реакция правительства на поданное заявление вызывает особое раздражение.

Хотя он не возражал против присоединения немецкого государства, он решил понести значительные расходы для намибийских налогоплательщиков, наняв адвоката Рэймонда Хиткота, чтобы тот отстаивал аргумент о том, что суд не обладает юрисдикцией над Германией», — заявил оперативный секретарь LPM Давид Эйгуб.

Он сказал, что заявление направлено на то, чтобы Германия ответила за преступления, совершенные на территории современной Намибии.

Несмотря на явные призывы к возмещению ущерба со стороны жертв, Эйгуб заявил, что правительство упорно поддерживает дипломатические отношения с Германией, которая, похоже, отдает приоритет помощи, а не ответственности, что приводит к «коррупции», которая не принесла ощутимых выгод жертвам геноцида.

Вчера Мбандека заявил, что правительство не защищает Германию или геноцид, а просто помогает суду, устанавливая применимые правовые принципы Намибии и обычного международного права.

“Государство не защищает нынешнюю стадию разбирательства. Государство лишь ответило на предварительный вопрос о том, обладает ли Высокий суд юрисдикцией над Германией как суверенным государством, как указано в судебных документах.

«Сегодня государственные ответчики внесли представления, чтобы помочь суду в допросе по вопросу о юрисдикции, как того требует суд», – сказал он.

Мбандека заявил, что запрос суда является обычной практикой в ​​судебных процессах.

По словам Мбандеки, аргументы правительства сосредоточены на важных юридических аспектах Конституции Намибии, законодательства и обычного международного права, которые суд должен учитывать при определении того, могут ли заявители действительно вручать юридические документы в Германии.

Автор публикации

не в сети 19 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя