Штатный репортер

Магистрат Сандра Мупинду предъявляет иск своему мужу, Кэтрин Татенда Читопота, обвиняя ее в том, что она вырвала его.

Mupindu подал вызов в Высокий суд, требующий убытков за потерю Contumelia и Consortium.

Тем не менее, предполагаемая любовница пыталась уклониться от судебного процесса после того, как не показал намерения останавливать дело.

Читопота сняла трех детей с мужем магистрата Саймоном Мупинду, с которым она сейчас живет.

Читопота исключен из утверждений, в которых говорилось о том, что этот вопрос предписан.

Она за исключением декларации, в котором говорилось, что Мупинду оправдывал прелюбодеяние и получила компенсацию в соответствии с обычным законом.

Читопота также сказал, что Саймон должен был присоединиться к разбирательству.

Она утверждала, что Мупинду узнала о своих отношениях с Саймоном в 2014 году, поэтому ее курс действия кристаллизовался тогда.

Она рассказала суду, что Мупинду потребовала обычную компенсацию, которая была получена как ее родственниками, так и сами.

Мупинду ударил, утверждая, что защита не относится к продолжающемуся неправильному.

Мупинду также оспаривала, что не было борьбы, добавив, что ей не нужна не привязанная сторона, чтобы доказать прелюбодеяние.

Решая дело, судья Высокого суда Фатима Максвелл заявил, что иск о возмещении убытков предписывает в зависимости от обстоятельств.

«На мой взгляд, ущерб прелюбодеяниям, причина действия завершается, когда происходит половой акт.

«В Casu этот акт, как говорят, состоялся в 2024 году.

«Тем не менее, истец заявил, что это не был единовременным инцидентом. Сексуальная связь продолжалась даже после того, как был выпущен вызов, и позиция истца, которая не была оспорена, заключалась в том, что действия происходили, даже когда этот вопрос преследуется.

«По ее словам, ответчик, похоже, не намерен прекратить такую сексуальную связь», – отметил суд.

Судья сказал это, поэтому следует, что части требования, которые связаны с прелюбодеянием, которые произошли более чем за три года до начала действия, исчезли.

«Однако, поскольку не было оспорено, что акты полового акта продолжаются, защита рецепта не может быть успешной».

Максвелл постановил: «Никакая причина или вопрос не могут быть побеждены из-за неправильной службы или не связаны с какой-либо стороной, а суд может по какой-либо причине или вопросу определять вопросы или вопросы, в отношении которых они влияют на права и интересы лиц, которые являются сторонами по делу или вопросу».

«Следовательно, требование истца не может быть отклонено из-за не-службы.

«В любом случае, истец заявил, что ей не нужна не приступить к тому, чтобы доказать свое дело.

«Поднятые исключения не являются диспозитивными по этому вопросу. Специальная просьба не преуспела. Поэтому дело должно продолжаться».

В своем заявлении Мупинду заявила, что обвиняемый вторгся в брачное учреждение между собой и ее мужем где -то в 2014 году и приступила к сексуальным отношениям со своим мужем.

Мупинду утверждал, что, несмотря на знания Читопоты о романтических и мирных брачных отношениях, существующих между истцом и ее мужем.

Она также заявила, что трое детей были рождены в Читопоте, когда ее муж родился.

Кроме того, Читопота способствовала тому, чтобы ее муж вышел из супружеского дома, чтобы остаться с ней.

Автор публикации

не в сети 33 минуты

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя