,,, подают судебный вызов против Sekhamane

Мурори Циан

Лидер боевой партии Басото (BAP), профессор НКОСА Махао, подал заявление в Высоком суде, оспаривающее решение Национального собрания Тлохан Секхамане отказаться от его попытки отозвать партию из руководящей коалиции.

Юридический иск следует двумя решениями г -на Секхамана; Один 29 ноября 2024 года, уволив попытку профессора Махао вытащить бап из коалиционного правительства; и еще один 9 мая 2025 года, который отклонил его предложение заменить Тебелло Кибане в качестве председателя парламентского собрания партии.

В своем заявлении профессор Махао обвиняет г -на Секхамане в незаконном блокировании своего решения о выводе бапа из правящей коалиции после того, как он был уволен в качестве министра энергетики премьер -министром Сэмом Матекане в ноябре прошлого года.

Эта юридическая битва разворачивается на фоне разрыва среди шести депутатов BAP. Четыре из них; Motlatsi Maquelepo, «Мамопоне Сенауаун, Хильда Ванруэйн и г -н Кибане, отвергли руководство профессора Махао и его попытку вытащить партию из коалиционного правительства г -на Матекане.

Профессор Махао утверждает, что четыре депутата были отстранены от стороны после решения Апелляционного суда в его пользу, поэтому больше не представляют BAP. Он настаивает на том, что он является законным председателем парламентского собрания BAP, а госпожа Таол – секретарь.

Тем не менее, г -н Секхамане отверг это утверждение, заявив, что г -н Кибане и г -жа Ванруайн все еще признаны председателем и секретарем собрания BAP, соответственно, в соответствии с парламентскими процедурами. Он явно отказался признать профессора Махао и г -жи Таол в этих ролях.

Теперь профессор Махао очень бросает вызов решениям спикера.

В судебных документах, поданных на этой неделе, он призывает суд отменить то, что он описывает как «незаконные и незаконные» решения г -на Секхамана, утверждая, что решения представляют собой злоупотребление властью и нарушение автономии партии.

В решительно сформулированном показаниях, профессор Махао направляется к г -ну Секхамане, обвиняя его в том, что он делает юридические выводы, не ссылаясь на какую -либо юридическую власть.

«Еще одна яркая точка оспаривания заключается в том, что спикер утверждал, что принадлежность к партийному собранию является неотъемлемым правом члена. Он, по ошибке, по ошибке приступил к заявлению, что исполнительный директор партии не имеет полномочий над членом», – заявляет профессор Махао.

«Опять же, ни один авторитет – законом, судебные или научные – не была предоставлена в поддержку этого ошибочного вывода. Я хотел бы привлечь Суд в мою уверенность и утверждать, что опыт в различных юрисдикциях показывает, что стороны обычно дисциплинировали своих членов, навязывая санкции, включая конфискацию членства в Каукусе, и это без привязки на статус на национальной сборке.

Он утверждает, что спикер ошибается в том, что политическая партия не может удалить своих членов из его собрания.

«Это исключительная заповедника рассматриваемой партии, на которую спикер Национального собрания обязан уступить без двусмысленности».

Профессор Махао также обвиняет г -на Секхамана в «ужасном переводе» во внутренних делах BAP, подчеркивая, что Конституция BAP явно предоставляет ему, как лидер партии, полномочия направлять политику партии в парламенте.

Он отвергает представление о том, что депутаты являются автоматически членами собрания просто потому, что их имена появляются в списке независимой избирательной комиссии (МЭК), указывая на то, что концепция «собрания» не имеет оснований в парламентском праве Лесото.

«Я с уважением утверждаю, что оратор, таким образом, виновен в ужасном чрезмерном состоянии, вмешиваясь в внутренние меры заявителя в отношении своего обозначения своего членства в собрании перед Национальным собранием.

«Согласно статье 6.6.6 Конституции BAP, лидер стороны направляет и контролирует политические цели партии в Национальном собрании».

Профессор Махао утверждает, что решение спикера подразумевает, что, как только МЭК передает имена в парламент, эти члены автоматически становятся членами собрания правыми.

Он утверждает, что мнение не поддерживается Конституцией, Законом о выборах национальных собраний, Законом о парламентских полномочиях и привилегиях или любыми парламентскими постоянными приказами.

«В любом из этих инструментов нет упоминания о« собрании »тела», – настаивает он.

Он подчеркивает, что Конституция BAP описывает структуру и управление его собранием, его отношения с руководителем партии и полномочиями направлять и дисциплинировать своих членов – вопросы, которые не имеют ничего общего с парламентским регулированием, но все, что связано с внутренней партийной дисциплиной и политической согласованностью в законодательном органе.

«Конституция BAP… объясняет отношения между исполнительными членами партии и собранием, включая полномочия направления и дисциплины. Это совершенно не связано с регулированием и управлением национальным собранием, но касается делегирования членов партии и их активных ролей в продюсировании политики партии в законодательном органе, в соответствии с институциональной структурой партии».

Поэтому профессор Махао попросил суд объявить о постановлениях г -на Секхамане 29 ноября и 9 мая 2025 года незаконными и подтвердить, что BAP официально вышел из коалиции, эффективно позиционируя ее как оппозиционную сторону.

Автор публикации

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя