Мурори Циан

СUsped Basotho Action Party (BAP)дюймовыйЛидер Eputy, Motlatsi Maqulepo, придется подождать до 2 мая 2025 года, чтобы узнать его судьбу в партии.

Это следуетаАпелляционный суд, слушающий об апелляции BAPлЭдер, профессор Нкса Махао, оспаривание Высокого судаСудитьРешение юстиции Молефи Макара в январе 2025 года об аннулировании бапавЭнралэнXecutiveвОМИОМИТЕТ (CEC)S.Парламентский председатель BAP.

Господа Макелепо и Кибане были приостановлены в январе на семь и пять лет соответственно.

Решение CEC было принято, несмотря на существующее дело в Высоком суде, оспаривающее полномочия профессора Махао направлять дуэт и других в дисциплинарный комитет партии. Судья Макара постановил, что приостановки недействительны и пустого, заявив, что CEC нарушил принципSub Juduceчто запрещает действие по вопросам, ожидающим рассмотрения в судах.

CEC предполагал, что это может продолжаться, так как не было никакого судебного постановления, который был издан, запрещающий им судебные разбирательства, но решение судьи Макары отменило это понятие. В результате господа Maqulepo и Kibane, наряду с такими же затронутыми членами, оставались активными членами BAP в ожидании завершения своего судебного дела.

Судья Макара также отклонил иск СЕК о том, что Высокий суд не имел юрисдикции в отношении дисциплинарных процессов партии. Он постановил, что, как только дела находятся перед судом, все стороны должны ждать его решения и не могут действовать самостоятельно.

CEC, добавил он, должен был остановить дисциплинарное разбирательство, когда -то служив в судебных документах 13 декабря 2024 года от господ Макелепо и Кибане.

Профессор Махао обострил этот вопрос в Апелляционный суд, где его дело было рассмотрено судьями Филиппом Мусондой (Замбией), Моисеем Чинхенго (Зимбабве) и Йоханом Ван дер Вестхуйзен (Южная Африка) во вторник.

Адвокат профессора Махао, адвокат Селло Цабеха, утверждал, что высокий Суд ошибся, утверждаяэто былоюрисдикциянад дисциплинарными вопросами партииПолем

«Суд должен был ограничиваться временными рельефами. Он не имеет юрисдикции по внутренним политическим вопросам или вопросам, предназначенным для конституционного суда», – заявил Ад Адшабеха.

«Высокий суд неправомерно принял юрисдикцию, поскольку апеллянты оспаривали конституционность дисциплинарной юрисдикции партии».

В ответ на адвокат г -на МакЭлепо, Adv Tekane Makakachane, призвал суд ударить апелляцию, утверждая, что это противоречило временным приказам, которые не подлежат обжалованию.

«Постановления Высокого суда были временными и не имели окончательного эффекта. Апелляция должна быть отклонена, поскольку суд низшего суда правильно обнаружил, что она имеет юрисдикцию», – сказал Адд Макакахахане.

Апелляционный суд зарезервировал решение 2 мая 2025 года.

Автор публикации

не в сети 29 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя