Мать Агнца - public.bo, новости из Боливии и мира. -сообщает Edwin Cacho Herrera из publico.bo

Издание Publico.bo, Noticias de Bolivia y el mundo. в рубрике Opinión,Política,Destacadas опубликовало 2025-04-09 13:00:00, что

Слушайте новости

Вполне вероятно, что увольнение в оппозициях и чиновники выбирать кандидатов не ждали бы, если бы государственные институты и политические партии приняли бы во внимание, что существуют правила пьесы, установленные в определенных нормах, которые стремятся избежать ситуаций, таких как те, которые были представлены в последние недели, в резком политическом споре.

В 2018 году закон политических организаций вступил в силу, норму, которая регулирует политические действия и органическую жизнь национальных, департаментов и муниципальных партий, а также у коренных народов. Основные выборы кандидатов в президентские биномиальные являются частью этого закона с статьями в главе II, относящихся к внутренней демократии политических организаций.

В 2019 году, до всеобщих выборов в октябре того же года, а затем аннулировано из -за избирательного мошенничества, возглавляемого Эво Моралесом, в сторонах и альянсах было «Тонго» праймериз, которые решили оспорить власть в то время.

В MAS он был проинструктирован, и, конечно, он следовал без интуиции, выбор биномиала Morales-García Linera в четвертый раз. В случае гражданской общины Боливия говорит, что нет и PDC, избирательный орган сообщили, что сторонники этих политических магазинов выбрали биномиалы, зарегистрированные позже в TSE.

«Чтобы принять участие в выборах президента, президента, вице -президента или вице -президента плюринационного государства, политические партии или альянсы выберут свой биномиал в первичном, обязательном и одновременном избирательном процессе, созванном Верховным избирательным судом и проводили сто двадцать (120) дней до эмиссии« Вызыв общего выбора », с исключительным участием в состав вообще. Сюра. Сюра. Суммарство. Суммарство. Сюра. Сюра. Сюра. Сюра. Сюра. Финансируется с помощью ресурсов от общей казначейства нации.

Это устанавливает первый абзац статьи 29 Закона о политических организациях, который собирается стать семь в 2025 году, и чьи заповеди часто игнорируются партиями, альянсами, кандидатами, руководствами и институциональностью избирателей. После первичной пантомимы 2019 года, в 2020 году было решено не выполнять их для пандемии и серьезного политического кризиса, в котором страна все еще жила, и попытка выйти из нее по избирательным маршруту.

Для всеобщих выборов этого года явно считалось наивно, что закон будет выполнен, и будут первичные выборы, чтобы определить президентские биномиалы, даже открытые для участия всех избирателей, а не только среди боевиков той или иной партии.

В марте 2024 года главный лидер гражданской общины Карлос Меса, прибыл в Законодательное собрание и, в окружении депутатов и заместителей, сенаторов и сенаторов его политической группы, поднял законопроект, который произвел бы революцию в демократических выборах биномиалов и превзошел бы, например, так, как так, так же, проработал бы демократические выборы.

В документе предлагается изменить закон о политических организациях, чтобы все 18 лет, должным образом зарегистрированные в избирательном списке, могли участвовать в первичных средствах и не ограничивать приборы в сторонах. В дополнение к открытию, одновременным и обязательным первичным, таблица и предложение CC указывали на то, что они являются конкурентоспособными, то есть они имеют все характеристики избирательных кампаний.

Документ плавал в законодательной среде, сторонники не были серьезно лоббировали, а через четыре месяца, в июле 2024 года, на первом многопартийном и межинституционном собрании, вершине, чтобы облегчить организованность TSE, который поднял Pasoc, была частью мазазо против основных.

Государственные власти и представители партийных куполов, включая CC, согласились не проводить первичные выборы в этом 2025 году – без закрытия или открытия – потому что приоритетом для политической системы было реализация судебных выборов. Было сказано, что достойные голосования были достигнуты консенсус, чтобы быть выбранным народным голосованием, чтобы инициировать возобновление судебной системы и замедлить злоупотребления правительством.

В итоге судебные из них были фрагментированными выборами, и пять неприкасаемых расширенных расширенных продлений Конституционного суда и два из Верховного суда были освобождены от избирательного процесса и все еще находятся на своих должностях с января 2018 года, семь лет и четыре месяца назад, выполняя грязную работу для правительств правительств из Высоких судов. Аргументы, чтобы отменить первичные снова, были все виды.

Отсутствие государственных ресурсов для экономического кризиса, приоритет смены магистратов для нейтрализации правительства, невозможно сделать два выбора в течение года … Правда в том, что судебные из них были дробными, а всеобщие выборы этого года будут проведены без первичных.

Стороны и альянсы настоящего изобрели довольно имитации Sui Generis, что -то вроде ювелирных первичных выборов, основанных на пактах, которые не выполняются, обследования согласовались, но неизвестны, блоки, с одной стороны, и односторонние инициативы, с другой, «ограбление» и аренда скандалов, использование государственных ресурсов в предварительном стремлении …

В этих подражаниях первичных, без правил игры и с постоянными Zancadillas среди главных героев, он воспользовался правительственной пропагандой с предвзятостью избирателей, толщиной кошелька, чтобы навязать себя до -кампании, эго, чтобы компенсировать финансовые недостатки, угрозы и грязную войну. Что вызвало? Путаница, разочарование и большая апатия среди людей, которые, наоборот, ожидали уверенности и надежды.

К токсической панораме была добавлена «опрос» с исследованиями наиболее разнообразных – где, к лицу с лицом и виртуальными исследованиями, и предполагаемыми цифровыми первичными – которые усиливали недоумение и были пробным камнем в рассылке блока оппозиции, в разводе между Туто и Самуэлем.

Импровизация и сектантский интерес захватили лидерство, партии, альянсы и институциональность. Никто не ставит среди его приоритетов на национальную демократию. Сколько биномиалов наконец -то представит оппозиции? Сколько будет представлять авторитарный популизм? Ошибки политического расчета, спешка, ловушки предупреждают, встряхивая руку и обвинения в предательстве и нарушении обязательств, а также основные средства правовой защиты.

Требуется с целью следующих всеобщих выборов, чтобы избирательная институциональность, главным образом, способствует изменению закона политических организаций, чтобы первичные были минимально открыты, одновременно и обязательны, и которые эффективно выполняются как существенное требование национальных выборов, так что ситуации, которые пытаются против демократии, не представляются снова и откровенно паттины.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную должность общественности.